【大话IT】这锅背不背？百度代码被指收集泄露用户数据

xkf01 · 发表于 2016-3-17 11:01

google 永不做恶
百度永远配合

shiela47 · 发表于 2016-3-17 18:32

1.很好奇这个所谓的“权威执法机关”如何定义？
2.个人用户信息安全防范意识低；通用免费的安全防护、杀毒软件只能抵御一般的网络威胁；
建议：买付费的安全软件或防火墙；不在信任度不高的网站上填写私人信息。
3.百度为某些“权威执法机关”提供数据应该各取所需、"合作双赢"吧。

liuhuoxingkong · 发表于 2016-3-23 17:59

行为肯定是不对的，但也是个让人无奈的问题。现在太多公司都在收集用户数据了，cookie本身就不安全。经常可以看到在京东、淘宝、百度等等搜索了一个东西，看其他网页的时候就一堆非常精准的推荐出来了，毫无隐私可言。已经是一种普遍现象了。感觉除非从国家层面立法且坚决执行，完全靠自觉是不可能解决的

houbao408 · 发表于 2016-3-24 12:07

只能呵呵呵了

oracle_cj · 发表于 2016-3-28 10:23

支持。。。

YDRJ123 · 发表于 2016-4-19 15:35

这个锅谁知道呢，大伙都在疑惑着.........

qq123976122 · 发表于 2016-4-22 10:17

虽然已经过了奖励时间了，但也稍微发表一下自己的看法。
1.请对此事件提出你的看法
百度代码？那是什么，我竟然都没有听说过。以百度公司的尿性，基本上谁给钱多就让谁上了。良心从来不与国内互联网公司挂钩，只认钱的百度、腾讯和真正造福人类的谷歌IBM之类的公司相比，完全不是在同一个档次上的。

2.数据安全与隐私问题一直被关注，互联网时代，个人用户如何保护信息？
互联网时代的隐私就要看你个人的谨慎度了，假如你能在互联网上虚拟出一个完全和你现实中不挂钩的身份来上网，那你就是安全的，否则，就像是穿上皇帝新装的平民百姓，你只能寄希望于大家都是同样赤裸裸的暴露在别人面前，不要被针对了就好。被扒光的我们只能躲在角落里瑟瑟发抖的上网。

3.我们前面可以看到百度称公司“只会在权威执法机关提出合法请求时才提供数据”。前段时间，美国FBI要求苹果协助其解锁一部罪犯的iPhone5C手机，库克最后拒绝称，必须国会同意，才会进行解锁，对此谈谈你对这两个事件的看法。
没可比性，企业家的社会责任感与社会存在感就应该比政府部门强很多，你死一个很牛逼的企业家是人类的巨大损失，而死一个牛逼的政客，对人类文明的前进并无半点影响。而国内的大多数企业往往都受控于政府部门，所以完全没可比性。

pure_lotus · 发表于 2016-4-25 12:05

唉，昨天都被骗子考验智商：“XXX，你的房产登记信息资料有误，详见（一堆字母网站链接）查询处理. YY省房管局 170ZXFGHHH”。
至少说明我的手机号和名字被人买走了。

pure_lotus · 发表于 2016-4-25 12:06

房管局嘛，至少要搞个gov的域或者，万一没有，链接上显示也要带GOV，骗子的脑子锈掉了。

daizyflower · 发表于 2016-5-4 09:12