【大话IT】这锅背不背？百度代码被指收集泄露用户数据

jieyancai · 发表于 2016-2-29 13:48

1.请对此事件提出你的看法

天下没有免费的午餐，要不就别用百度统计代码啊。

2.数据安全与隐私问题一直被关注，互联网时代，个人用户如何保护信息？

互联网时代，没啥隐私可说了，没被注意就好。

3.我们前面可以看到百度称公司“只会在权威执法机关提出合法请求时才提供数据”。前段时间，美国FBI要求苹果协助其解锁一部罪犯的iPhone5C手机，库克最后拒绝称，必须国会同意，才会进行解锁，对此谈谈你对这两个事件的看法。

国家体制不同，你懂的！

joohnnie · 发表于 2016-2-29 15:02

没节操啊...

pure_lotus · 发表于 2016-2-29 15:30

无底线，面向公共的基础服务公司，都要公开搜集的信息并由安全公司审计。

kk_10088 · 发表于 2016-2-29 15:55

1.请对此事件提出你的看法
百度是个流氓公司，以前是，现在是，将来也还是。
2.数据安全与隐私问题一直被关注，互联网时代，个人用户如何保护信息？
互联网的时代，一切都数据化。没有人的数据是安全的，除非你不联入这个网络。
3.我们前面可以看到百度称公司“只会在权威执法机关提出合法请求时才提供数据”。前段时间，美国FBI要求苹果协助其解锁一部罪犯的iPhone5C手机，库克最后拒绝称，必须国会同意，才会进行解锁，对此谈谈你对这两个事件的看法。
在天朝，法律就是呵呵。

wmxcn2000 · 发表于 2016-2-29 16:51

1.请对此事件提出你的看法
这个可以理解，用人家的技术，人家在记录一下用户行为，也不应该有什么争议，就好多有人在河上面上修了一座大桥，让大家免费通过，但是修座的人（百度）在上面安装了一个摄像头，可以看到每个人（车）的通过情况，并把这些数据整理出来，道理是一样的。如果不愿意被记录，也可以自己修一座；

2.数据安全与隐私问题一直被关注，互联网时代，个人用户如何保护信息？
个人还是觉得应该立法，现在公民的个人信息被出卖了，都不知道找谁，公安机关也不会来管，这事儿太多了，究其根源，就是他们的违法（没有相关法律，也许用“违法”二字不合适）成本太低，低到可以忽略的地步了。

3.我们前面可以看到百度称公司“只会在权威执法机关提出合法请求时才提供数据”。前段时间，美国FBI要求苹果协助其解锁一部罪犯的iPhone5C手机，库克最后拒绝称，必须国会同意，才会进行解锁，对此谈谈你对这两个事件的看法。
这两件事情，都是政府向企业索取数据的典型事件，对国家的有利的情况下，还是提供的比较好，哪怕是有尝的（或变相有尝），当然了这个取决当地的相关法律；
在美国， FBI 要不来，国会就能要的来，在我国大陆，地方政府要不来，但是公安机关就能要来的，本质没有什么区别；
当然，做为企业，肯定会在字面上作足文章，我们在保护用户的隐私，如些云云。

linshuangshuang · 发表于 2016-2-29 17:39

百度卖用户数据已经是公开的了，还有脸给自己立牌坊

hai503 · 发表于 2016-2-29 18:32

w39 发表于 2016-2-25 19:31
什么？需要人大同意？

来，人大，你在这盖个章，写上同意。

先支持一下!

zhouxianglh · 发表于 2016-3-1 08:44

1.请对此事件提出你的看法
百度不搞这个才是奇怪.浓眉大眼的也靠不住.

2.数据安全与隐私问题一直被关注，互联网时代，个人用户如何保护信息？
木有办法

3.我们前面可以看到百度称公司“只会在权威执法机关提出合法请求时才提供数据”。前段时间，美国FBI要求苹果协助其解锁一部罪犯的iPhone5C手机，库克最后拒绝称，必须国会同意，才会进行解锁，对此谈谈你对这两个事件的看法。
百度说的也信,他要是能这样还会偷偷收集别人隐私,开玩笑.

yehuafeilang · 发表于 2016-3-1 09:10

这得要看权威机关是咋定义，是啥范围啦~~~

zxzc99 · 发表于 2016-3-1 09:58

现在的人都木有隐私