【IT理性派】EMC或将落入戴尔怀抱 存储界整合谜局大猜想

rickcafe

http://tech.sina.com.cn/it/2015-10-12/doc-ifxirmqc5055643.shtml

科技界最大并购案：戴尔670亿美元收购EMC

新浪科技讯 北京时间10月12日晚间消息，路透社周一报道称，戴尔将以约670亿美元收购EMC，从而成为全球科技市场最大规模的并购交易。

　　戴尔称，将以每股33.15美元的现金和特殊股票(special stock)收购EMC。其中，现金部分占每股24.05美元，剩余部分为特殊股票。该特殊股票旨在反映虚拟软件公司VMWare的市值。

　　戴尔和EMC在联合声明中还称，交易完成后，VMware将继续保持为一家独立公司。
……

crazypeter2005

1.合久必分分久必合，戴尔和EMC可以说都是IT收购案中的常客，有人评论两者兼并也是“各取所需”，您怎么看？  不看好收购，感觉是病急乱投医
2.据金融研究机构 FactSet 的预估，尚有 117 亿美元的债务，如何吃下市值 500 亿的 EMC？戴尔会等EMC分拆后再进行收购吗？还是直接全盘买下？
  应该是直接买，后续费用受利息影响巨大
3.资本是逐利的，资本也是贪婪的。戴尔和EMC如果成功完成了兼并案，会对全球存储市场产生怎样的影响？戴尔+EMC的组合拳能否撬动IBM，华为等玩家的大蛋糕呢？
  不大可能，对存储的影响有限，不过预计可以看到对应的裁员和节衣缩食，毕竟并购后不需要那么多重复的岗位，并且客户也会疑惑.
4.让我们来大胆猜想一下，下一个被收购的会是谁呢？
  很多盈利不好的都会在列表...拭目以待吧

zxzc99

各取所需

zymh_zy

各取所需，共为"利益最大化"谋..

boyliyi

1.合久必分分久必合，戴尔和EMC可以说都是IT收购案中的常客，有人评论两者兼并也是“各取所需”，您怎么看？
其实IT行业的并购要从2方面来看，一是资本运作，资本家都是逐利的；二是公司长远的发展，行程一个IT完整产业链的公司，并无不好，只是在于是否能够抢的市场。而这2个方面也都相辅相成的，并且老美的资本运作，远比国内要高不知道多少个档次，不仅仅是逐利。
2.据金融研究机构 FactSet 的预估，尚有 117 亿美元的债务，如何吃下市值 500 亿的 EMC？戴尔会等EMC分拆后再进行收购吗？还是直接全盘买下？
现在来看，应该结果已经出来了。债务问题可能是戴尔碰到的首当其冲的问题，但是真正的打问题是人员的整合、市场的整合。毕竟如果能让华尔街看到好的前景，这些钱还是会有人出的。但是，短时间能否做好人员的整合和市场的整合，这个就是非常关键了。
3.资本是逐利的，资本也是贪婪的。戴尔和EMC如果成功完成了兼并案，会对全球存储市场产生怎样的影响？戴尔+EMC的组合拳能否撬动IBM，华为等玩家的大蛋糕呢？
个人觉得在当前云计算和大数据如火如荼的背景下，收购EMC确实是对戴尔来说是最快最有效的。因为相比IBM等巨头在这些领域的投入，戴尔应该来说在市场上很少能够听到声音的。因此，收购EMC之后，也为戴尔进入这块市场，成为常任，成为了事实。
4.让我们来大胆猜想一下，下一个被收购的会是谁呢？
谁知道呢。但是个人最希望的是天朝的B或者T，这样至少我们也可以国际化一把。

xulongxc

市场决定技术发展的方面，同时技术也影响市场的发展思路。

it_horse

DELL要倒了

lfree

dell 胃口好大，说明存储市场前程巨大。。。

daizyflower

各取所需，共为"利益最大化"谋..

pure_lotus

1.合久必分分久必合，戴尔和EMC可以说都是IT收购案中的常客，有人评论两者兼并也是“各取所需”，您怎么看？
并购是两方面的事情，否则为了反并购，被收购方是可以放一些“毒药资产”的，而解毒的药，就是被收购一方的高层手上。
所以，这么大的并购必须是各取所需。

2.据金融研究机构 FactSet 的预估，尚有 117 亿美元的债务，如何吃下市值 500 亿的 EMC？戴尔会等EMC分拆后再进行收购吗？还是直接全盘买下？
应该是分步走，先收购存储事业部，一步一步来。

3.资本是逐利的，资本也是贪婪的。戴尔和EMC如果成功完成了兼并案，会对全球存储市场产生怎样的影响？戴尔+EMC的组合拳能否撬动IBM，华为等玩家的大蛋糕呢？
前期，DELL主要代理EMC的中低端存储，反正DELL的大客户也基本渗透到位了，多卖点解决方案和产品也无妨，至于是否可以IBM和华为拼存储市场，答案应该是肯定的。

4.让我们来大胆猜想一下，下一个被收购的会是谁呢？
VMware 吧，被大鳄们窥视很久的，口水都流了一地。