duang！大数据2.0:你准备好了吗？【参与送京东购物卡，犹豫什么，还不点进来看看！】

help01

我所在的企业是一家专业OA系统厂商，这10大IT运营目标中，公司一直致力于应用开发的简化，推出了业务生成器。这是一个OA系统当中的模块，只要是可以用流程驱动的、业务内容有固定表格形式的应用需求，都可以借助这个模块零代码地开发出来，例如预算、合同、项目、CRM、协同 HR、采购、库管等各种业务应用。
固定形式的表格先做成电子表单，电子表单的设计使用专业的软件——InfoPath来做。而日期时间、人员、部门、下拉框、单选复选按钮、各种复杂计算函数等都已经被预先内置到业务生成器当中，具体要搭建一个业务应用时，只需要使用鼠标点选需要的组件，然后搭配不同的条件以及计算方式，就能构建业务的数据结构。再以视图方式构建业务控制的流程，对流程节点分配不同的操作权限，围绕业务过程触发各类业务活动，就能搭建出一个轻量级的业务应用了。在预算管理方面，能够实现预算编制、预算上报、费用预算执行、调整、报表、分析等；在项目管理方面，可实现项目启动、项目过程、项目汇报、项目文档等各个环节与内容的管理。

daizyflower

顶一下     

chszs

pipihappy8888 发表于 2015-3-11 11:02
你的回答很具有代表性，可否结合下你们的具体业务谈谈是否做到了实时运营？

大数据要做到实时运营谈何容易，投入太大。能做到这一点的也就是几个互联网巨头公司。

〇〇

10大目标里面居然没有正确和高可用

〇〇

觉得Oracle 12c的in memory选项比timesten更接近大数据

〇〇

我还知道一些与hadoop搭配的sql数据库，比如actian的vector hadoop，据说也很快

wilde4587

1. 在您的企业当中，以上10大IT运营目标，您觉得哪个最为关键？请结合您所在的企业，简单描述一下理由。

在教育培训企业中，静态数据正在变得“动”起来。由于生源将会逐年递减，企业对劳动者的知识和技能需求的多样化和快速话，使得传统的课堂教学正在向职业培训所要求的技能型转变。那么如何能够对学生做到因材施教，如果就行业所需知识和技能的变化而调整教育培训机构的方向，如果能够将学生、企业等各方面的利益相关的诉求全方位的考虑，需要来自各方面的数据作为决策的参考。

2. IT实时运营离不开内存数据库，请问您所在的企业是否正在使用内存数据库？是Oracle 的TimesTen，IBM 的SolidDB，还是SAP的HANA？哪个好？为什么？

由于成本和预算的限制，目前并没有考虑转型或升级到内存数据库。非常惭愧的是，只听说过SAP的HANA。

3. 对于数据分析，传统的磁盘数据经历了OLTP与OLAP，Cache三道工序，由此造成的痛点是：分布在三个数据模型中拥有三个数据副本，存在固有的数据延迟，造成资源浪费。而驻留在SDRAM（同步动态随机存取存储器）的SAP HANA将OLTP与OLAP合二为一，你觉得这样做的好处是什么？

OLAP是为了解决OLTP即时分析是由于需要链接多个表，从而多次读写硬盘降低效率而提出的。而具有讽刺意味的是，由于OLAP分析查询的对象是OLAP系统中的数据副本，而OLAP系统中并不包含最新事务，所以无法执行实时分析。内存技术在上个世纪80年代就已经出现，但是由于当时高昂的价格，使得这种技术在近几年才成为了一些大企业的选择。那么给我的感觉，从SQL的执行效率上来看，提升的幅度不是很大了。依靠价格不断降低并且主频不断提升的硬件，看来是目前可行的提高数据处理效率的方法。

4. 一个好的内存数据库不能被单纯地视为一个数据库处理引擎，更重要的是能发挥数据平台提供的服务，就像SAP的HANA平台所能满足的那样,能够统一管理生命周期的安全性、与第三方APP的无缝集成，云端部署尽可能满足用户需求，应用开发简单高效，且支持HTML5与JavaScript适配不同终端设备（如PC，手机，平板）等，请问你的企业有哪方面的诉求？

目前针对移动端的开发是大多数传统企业的短板，估计会在这个方面有很大的发展。

5. 李克强总理一直在提“升级中国经济2.0”的概念，这就意味着很多企业未来蕴藏着大量的转型机会，大家可以充分利用新兴的前沿技术。对于零售业而言，从多方交易到一对一的互动关系；对于制造业而言，从批量生产到定制的三维打印；对于医疗卫生行业，从常规治疗到个性化医疗。驰骋IT领域的Puber，对未来IT实时运营，你们有哪些畅想？请和大家分享下您的想法。

大数据首先是体现在广度上，从而可以建立各个行业、单位、个体之间的多对多关系。然后是深度，这样来挖掘在不同维度上这些关系的强弱，从而将原本就强调的“信息孤岛”现象整个到一起。再接下来，就是个性化和定制化产品和服务的提供。

liuyanwei1024

我觉得大数据 准确性 比速度更重要

Dreamy_Days

帮顶~

lei

如前面所说，题目确实有HANA软文的嫌疑。
谈谈个人的想法。


1. 在您的企业当中，以上10大IT运营目标，您觉得哪个最为关键？请结合您所在的企业，简单描述一下理由。


这其实是企业IT战略的问题，这要看具体企业的特点，以及企业所处的角色分别做权衡判定。
一般来说处理更快、数据分析更广、开发运维更自动更快速应该是核心诉求，这里还隐含着一个性价比的问题，如果1分钟和10分钟出结果，投资差距较大，那么很多企业会选择投资小的，因为多数分析都不是那么急迫要结果，投入与产出不能倒置，当然各种侧重点也会随时间和企业重心而变化。
另外整个大数据的技术圈还在发展之中，例如像Hadoop，前几年既招不到合适的人，软件问题也多，升级也快，对使用者的要求特别高，现在则好多了，软件质量和功能，人才、服务集成商等都已经配套了，
不过现在又开始出现像spark以及公有云上的大数据等新的还在完善中的技术，可以说是不停的迭代的过程，企业里需要根据自身实力和发展现状进行取舍。


2. IT实时运营离不开内存数据库，请问您所在的企业是否正在使用内存数据库？是Oracle 的TimesTen，IBM 的SolidDB，还是SAP的HANA？哪个好？为什么？

内存数据库是个相当宽泛的概念，分类标准比较多样化，可以包含太多内存沾边的数据库。
一般来说使用比较多的是架构中用于数据Cache层的Redis,Memcached等，也有用MongoDB等的。
题主列的几种都是商用的，而且也不是一个量级的，像HANA就明显是大恐龙级别的，是有钱的主才能用得起的大型内存数据库，应该归类到NewSQL一类里去，他不是通常意义上的内存数据库，而其他两种则是传统意义上的专用型内存数据库。


3. 对于数据分析，传统的磁盘数据经历了OLTP与OLAP，Cache三道工序，由此造成的痛点是：分布在三个数据模型中拥有三个数据副本，存在固有的数据延迟，造成资源浪费。而驻留在SDRAM（同步动态随机存取存储器）的SAP HANA将OLTP与OLAP合二为一，你觉得这样做的好处是什么？

问题在于，业务核心系统很少是架在HANA上的（除非用SAP的ERP套件，但是ERP只是企业系统的一个组成部分而已），这里原因很多。
从解决方案实践来说，SAP的体系很像苹果，是封闭而不开放的，强调total solution，国内有钱的垄断企业例如电力能源金融应该是他的主战场，可是在像电信这种技术相对靠近互联网的行业已经没他的太多舞台。
理想上来说，要是有一个统一的数据库能干所有的事情，而且可以一直无限扩展，并且能满足异步容灾和高可用，那当然是比较好的，可以简化架构，降低技术复杂度和团队分工。
但是更多的来说，现在的主流架构是，业务系统都在将业务逻辑放在应用服务器层，简化数据层的计算逻辑，而分析系统虽然还是仰仗数据库，但是在去IOE的背景下，在开源软件以摩尔定律似的速度迭代背景下，没有理由不选择开源的大数据组件。
还有一点，技术人员出于自身职业发展考虑，会主动选择对自己简历有利的技术，无疑封闭的商业BI软件是有巨大劣势的。


4. 一个好的内存数据库不能被单纯地视为一个数据库处理引擎，更重要的是能发挥数据平台提供的服务，就像SAP的HANA平台所能满足的那样,能够统一管理生命周期的安全性、与第三方APP的无缝集成，云端部署尽可能满足用户需求，应用开发简单高效，且支持HTML5与JavaScript适配不同终端设备（如PC，手机，平板）等，请问你的企业有哪方面的诉求？

适配多种终端是企业的刚需。
其他都是浮云。


5. 李克强总理一直在提“升级中国经济2.0”的概念，这就意味着很多企业未来蕴藏着大量的转型机会，大家可以充分利用新兴的前沿技术。对于零售业而言，从多方交易到一对一的互动关系；对于制造业而言，从批量生产到定制的三维打印；对于医疗卫生行业，从常规治疗到个性化医疗。驰骋IT领域的Puber，对未来IT实时运营，你们有哪些畅想？请和大家分享下您的想法。

云计算的美好时代终于要来到了，这应该是中小企业的刚需。
企业IT架构也面临升级，无论是大数据还是云计算。