【大话IT】穹顶之下：云计算究竟是环保大使还是罪魁祸首？

homershen

〇〇 发表于 2015-3-9 21:45
多睡觉，少醒是真环保

呵呵，这才是真环保~~全国人民玩微信、QQ，一年用电相当于三峡水电站的发电量~~

fuzhangpeng

哎，，看了之后蛮震撼的，原来当今中国存在着这么大的问题。。。。。

zengmuansha

第一 什么是节能减排 ?
请给出名词解释
尤其是 减排 ? 这个单词缺乏宾语.

Q 可能大家默认为是 减少CO2的排放 吧?  如果是CO2的排放 本人坚决反对. 现在欧美搞个二氧化碳是污染,会导致气候变暖. 要求所有国家实行碳的排放配额.
分给中国人均排放量 是欧美的五分之一. 因此将来每年中国要向欧美购买CO2排放量 需要1万亿人民.

减排=CO2=气候变暖=配额=排放量=收税.

简直扯淡的逻辑.

第二
但是用电，而电大部分是通过烧煤发出来的，因此，如果能够减少用电量，自然会减少对环境、大气的污染破坏

这个逻辑很扯淡 非常牵强.


电跟污染有什么关系呢?  你找出电直接导致污染的证明来

你说烧煤发电会造成污染, 这个可以说得过去.

如果你说烧煤造成污染,要求我们不用烧煤,改用烧油,或者天然气.  这个我就强烈反对.

煤的能源性价比 天燃气 高多了.  我们不能放弃廉价的煤炭能源,改用高价的天然气能源.

再说我国煤多,气少的国家, 石油和天然气都要进口.

正确的解决问题方法是  减少和降低烧煤过程中的污染. 烧煤过程中的二氧化硫和PM2.5 中间加入个过滤装置.

zengmuansha

最后我说 我们不要被媒体绑架了, 媒体的用语有险恶的用心. 我们要把<节能减排> 说法 改成<节能减污>

节能减污:
节约能源,提高能效比,减少污染,空气,水,光,声音和电磁污染,以及IT服务器报废.

这样的提法 才结合你的主题.

carlos。zh

myth8860 发表于 2015-3-6 09:36
呵呵，这个问题就像问柴静是文科生还是理科生一样，出发点是好的就行了，不必深究。

目前全国建了不少 ...

说的很对 不必深究，我觉得楼主很好，拓宽了我的视野，否则我都没有意识到这回事儿~~~

carlos。zh

我也觉得长远来说是好的，用上云资源只是时间问题

zengmuansha

回到主题 谈谈云

谈云 要谈两点

一点是 经济不?
二点是 安全不?


对于企业用户来说 坚决不会把信息 放到第三方云服务商, 安全第一要素啊. 涉及到巨大的商业信息和商业机密.  搞个云分析,大数据分析,数据挖掘来的,他的商业信息不就是泄漏了.
如今年代,美国都搞凌镜门呢!!

从经济角度来说 老板们会放些不重要的系统到云上面. 如同企业网站,就一些介绍本企业文化产品. 如今都采用托管的方式.  其实也是云.

从而节省了 服务器购置,人员招聘,系统软件购置,人员维护管理等成本.


另外谈下云的节能, 如果服务器在低负荷下,可以降低频率,减少能耗,或者待机状态. 使用VM等虚拟系统 可以根据负载动态添加服务进来. 就能达到节约能源的事情

bnso

1.试想下，一台服务器能搞定的事情，你用一个数据中心来跑，这是不是浪费？云计算究竟有没有那么环保呢？如何来权衡，让云计算变绿减排呢？
A:随着云计算的逐步推广，所依托的基础设施能耗是会下降的，但这是个长期的过程，在并行期间甚至会阶段性增加能耗。
2.有人提出，将服务器放到太空或许能够解决能耗问题，因为太空中充足的太阳光辐射可以为它们提供免费的电力。您觉得这种方案可行不？如何解决服务器的散热问题？
A：这个纯粹扯淡了,将服务器送上太空不需要能耗么？光电转换不需要更多的资源么？
3.企业向云演进的过程中是否可以避免信息孤岛？云孤岛是否不存在？请结合案例谈谈您的理解。
A:是否存在信息孤岛与云计算的推进没有必然关系。
4.对于数据中心而言，除了节能减排外，高性能也成为企业的诉求，一旦核心数据中心发生系统故障、断电、瘫痪等突发状况，业务会出现停顿，您们企业有没有部署云计算，有没有遇到过类似的经历呢？
A：一旦发生故障、断电等状况，任何计算都是浮云，与云计算本身没有一毛钱关系，这是高可用、容灾应该考虑的问题，事实上针对云计算也有很多容灾高可用方案。

Skye_to_Skye

不是浪费，而是不知道怎么去利用这资源。

quhp1978