话题讨论：去IOE,MySQL数据库能否担当重任?（已公布获奖）

wodening

去IOE只是针对淘宝这样的大公司，小公司去I0E的成本会高于lOE，技术人员成本。

watertonsnow

yk147147 发表于 2014-7-15 16:29
估计不行吧，oracle还不是现在的mysql能取代的，特别是对阿里这种企业来说

阿里已经不用oracle了吧？

jiuzuixianren

在安全性，大数据的处理上应该还是oracle更好，成本上肯定是mysql比较低了，但是去ioe，还是得靠公司实力，一一般公司使用mysql根本就没有ali的水准的。

watertonsnow

duronshi 发表于 2014-7-15 09:51
1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
    MySQL是哪家公司的产品？不是拿来就可以用的，真正要高性能适合自 ...

需要根据自己的什么条件进行什么样的个性化定制？能举个例子吗？

谢谢！

---------------------

1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
    MySQL是哪家公司的产品？不是拿来就可以用的，真正要高性能适合自己公司的，就需要根据自己的条件进行个性化定制。不要以为ali人家用mysql来处理海量数据、把mysql搞起来了，大家都可以搞，知道ali人家有多少高人坐阵吗？简单的拿来用用倒可以，如果想和IOE相抗衡、担当重任，估计有一定的距离。

zhenjiang412518

互联网电商用Mysql比较多，金融行业用Oracle比较多。要根据具体的业务需求，是安全第一还是性能第一？公司项目预算如何，运维团队如何？况且现在有多少公司是在用正版的Oracle？在WEB应用方面，Linux+Apache+Mysql+PHP（LAMP）确实是众多公司的首选技术架构。

释怀355

学习mysql中

watertonsnow

duronshi 发表于 2014-7-15 09:51
1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
    MySQL是哪家公司的产品？不是拿来就可以用的，真正要高性能适合自 ...

ali有多少高人坐阵？

xjhns

来itpub查资料，正好看到这个讨论，顺便说下我的看法：
1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
在IOE中，最难去的就是数据库。碰到一些数据迁移项目，比如Oracle到db2或者db2到oracle，一看到里面大量的存储过程，我就对用户说没什么事就别折腾了。从技术角度考虑，mysql能承担目前Oracle的角色，尤其像政府行业里大多数的应用都可以用mysql替代。但替代还要考虑其它因素，比如维护能力、社区推广等，目前在关键领域还是比较难替代。

2、MySQL数据库能否给企业降低IT建设成本？
能够降低建设成本，Oracle的采购费用不菲。

3、MySQL数据库与其他数据库相比安全吗？
企业信息安全，数据库层面工作较少，安全工作一般在外围。无论采用何种数据库，大家的安全级别应该是一样的。

whwlm

参与一下
1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
对于应用系统，尤其是大型的应用系统来说，去IOE的关键当然是去O，而去O的关键应该是应用系统能否顺利完成从集中的数据库到分布式数据库的转换，如果应用系统不能支持，仅仅是将原来的oracle换成mysql，那么去O就没有太大意义，毕竟作为关系数据库的领军人物，oracle在很多特性上是领先mysql的；所以说mysql要承担起去IOE的重任，一定要在分布式设计、部署、管理维护上有突出的优势才行，最近在学习mysql，也许mysql的cluster能担此重任？
2、MySQL数据库能否给企业降低IT建设成本？
换成mysql后，企业的IT建设成本的降低是显而易见的，毕竟小型机变成pcserver，oracle变成mysql，这样的更换带来的最大的好处就是费用的降低，包括后期的维护管理的费用也会得到明显的降低
3、MySQL数据库与其他数据库相比安全吗？
数据库在安全方面的技术措施都差不多，密码、权限、审计等，关于数据库安全，其实更重要的不是技术上，而在管理上，再牛的锁，如果钥匙不保管好，也等于0

thinkpada31p

1、去IOE,MySQL数据库能否担当重任?
MYSQL应该是没有问题的，很多大型应用都是在MYSQL基础之上开发

2、MySQL数据库能否给企业降低IT建设成本？

MYSQL相比其他大型数据库应该会减少一部分购买的费用，维护部分可以外包给专业公司进行

3、MySQL数据库与其他数据库相比安全吗？

安全性不会降低