话题讨论：重新开发VS源代码修改两者谁效率更高？（已公布获奖）

Shirny520 · 发表于 2014-7-1 15:05

1、作为一款软件是重新开发效率高还是修改源代码效率高？
2、如何做到高效的代码修改？
3、阅读本书试读章节，说说您的感想？
--------------------------------------------------------------------------
1、这个就比较下结论。
大体同意4楼的看法。不过，原施工方水准和现施工方水准的高或低，这个咋PK

...
2、既然是修改代码，首先要懂得代码原来的意图、逻辑，而且，最好能知道原程序猿的现写法上的关注点。在理解的基础上考虑是否可通过修改方式，达到兼容新需求。最后再执行代码修改。
不过，通常是很难搞定代码的原意，这就给修改上，带来很多不确定问题。
所以，程序猿不仅要有良好的逻辑思维，同时，也需要具备良好的注释习惯和代码风格。
比如，注释中阐述下新增的需求或相关逻辑；修改时，阐明下问题的前提、修改内容或修改后的方案。而良好的代码风格，会提高代码可读性，当然，这也因人而异。
觉得以上这些，对高效代码修改，都将提供很多的帮助。
3、觉得会不会小题大做

是否修改代码，根据当前的资源、条件、时间和能力，总体上做评估。修改或优化代码，如同“攀岩”，只要你上这面悬崖，就没有下来的余地，攀爬到底才是你的最终目标。如果项目功能庞大，修改或优化也将是一项极难的挑战。
不过，看了“目录”的介绍，在不同情况资源条件情况下，作者也做了不同的分析，应该蛮期待内容的一本书。

luckyrandom · 发表于 2014-7-1 15:26

1、作为一款软件是重新开发效率高还是修改源代码效率高？
看情况，如果已有代码跟业务需求、流程等符合要求度很高，改起来会效率高和轻松
如果符合度不高，而且代码质量又不好，那就瞎折腾了，更倾向于重写
见过神一样的代码（DELPHI），一个简单的像人事资料的修改，居然有1万多行代码，其实大约几十行就OK了
2、如何做到高效的代码修改？
理解业务需求及细节，看清楚现有代码前后逻辑，这应该是基本了
3、阅读本书试读章节，说说您的感想？
暂没雅兴试读，无感想

lbj06 · 发表于 2014-7-1 15:51

   1、作为一款软件是重新开发效率高还是修改源代码效率高？
      首先看软件的需求，再见源代码的质量，最后看开发人员的水平
   2、如何做到高效的代码修改？
      懂需求，精通修改代码，就是要找高人，最好有文档
   3、阅读本书试读章节，说说您的感想？
      理论和现实是有差距的

hh7yx · 发表于 2014-7-1 19:53

1、作为一款软件是重新开发效率高还是修改源代码效率高？
这个要结合风险来，已经上线的代码当然是增量的修改，，如果是未上线接手别人的代码，在比较了解业务的基础上，我更愿意按自己的思路重新写。
2、如何做到高效的代码修改？
(1)、必须对业务要熟悉，（2) 、高人指点 (3)文档也很重要
3、阅读本书试读章节，说说您的感想？
都是理论上的，实际操作太多的不确定性

hai503 · 发表于 2014-7-1 21:19

1、作为一款软件是重新开发效率高还是修改源代码效率高？
修改源代码，这里应该叫“原”代码，原先的代码，效率一般会高于新开发。
但如果是重新设计了功能，对原有的架构有很大的调整，这样的情况，重新开发要好于修改代码。

2、如何做到高效的代码修改？
最高效的方法就是修改自己的代码，或者说由代码的原作者来修改，最为高效！
如果是修改别人的代码，首先要看懂（看透）原先代码的逻辑，对现有功能要了解（熟悉），才能更高效的修改。
所谓的高效，我理解就是快速+准确，当然准确是前提。

3、阅读本书试读章节，说说您的感想？
第一次遇见多文件格式的试读。
这本书的作者真是用心，将“代码修改”进行了理论升华，让我们有了“方法论”，书中对代码修改后有针对性的测试做的剖析非常值得一看。