话题讨论：数据库的后起之秀NewSQL能否一锤子砸死NoSQL？

xjlqlqlq

同意管理的观点：
     作为传统关系数据库是该到改变的时候了，虽然他们也在被动跟进，但由于传统数据库的基于磁盘的体系设计，很多方面无法突破，只能修修补补，难以有大的飞跃；
     作为数据库趋势：内存数据库，分布式数据库时必然趋势；
     所以，基于内存和分布式，且容易横向扩展的代表的NewSQL必然是数据库方向，传统数据库必须跟进，否则再次有被落后抛弃的危机；
     当然任何新事务发展总有过过程，期待NewSQL的迅速崛起，和成功案例的逐步增多，给市场带来新风向；
      SAP的HANA也是具有内存数据库的特点，但缺少横向扩展的能力，缺乏分布式能力；
      SQLServer2014也号称带有内存数据库性特性，但再横向扩展的分布式能力方面也一样缺乏；
      Oracle就更不提了，虽然贵为传统关系数据库老大，但其内存数据库TimeTen只是个独立产品，不知是否能无缝兼容Oracle数据库自己，目前还没看到很好的成熟案例，至于横向扩展的分布式也同样存在不足；

综上，NewSQL是方向，有其突出的优势特性，也是企业级需要的，方向不容置疑，就待成熟；

xjlqlqlq

xjlqlqlq 发表于 2014-3-4 13:14
同意管理的观点：
     作为传统关系数据库是该到改变的时候了，虽然他们也在被动跟进，但由于传统数据库的 ...

补充，NoSQL固然有其优势，除了非结构化的大数据，对于某些特定行业比较适用外，对于传统领域的的企业级数据库应用方面，还不是很适用，也不是最好选择；

liucj2004

当云的概念越来越落实之后，数据库将会往大型集群发展，newsql可以随意增加主机的特性看起来很不错

pipihappy8888

xjlqlqlq 发表于 2014-3-4 13:14
同意管理的观点：
     作为传统关系数据库是该到改变的时候了，虽然他们也在被动跟进，但由于传统数据库的 ...

分析得很精辟！

jieyancai

云都是给大企业用的，中小企业关系型数据库就足以支撑。
nosql还没搞明白，newsql又来了，呵呵

pk9424769

记得NOSQL刚出来的时候，很多关系型数据库dba都很迷茫，但是也很期待，总算看到了拜托单台服务器的希望；但是看淘宝的团队，你能想象到他们的研发团队有多么庞大，这当然不是普通企业能承受得了的巨大成本。综合市场需求量、投资回报率等因素考虑，需要一种数据库，能够实现低成本投入的前提下，产生足够的投资回报率，这才是技术进步的根本。newsql希望能够承担起大数据时代的重任，至于是否能够替代关系型数据库，还有待市场的考验。

快乐的大个子

jieyancai 发表于 2014-3-4 13:44
云都是给大企业用的，中小企业关系型数据库就足以支撑。
nosql还没搞明白，newsql又来了，呵呵

个人反而觉得云更适合中小企业用~，看看oracle 在12C的new feature 就能理解了。中小企业完全可以把数据放在云端，省下DBA这部分人工

kaduo521

越来越先进了，但安全性如何呢？有人考虑过这个问题吗？

zhangweizhao

三者未来应该是可以并存的，只不过对于关系型数据库的领域会相对减少，OLTP 事务型还是少不了关系型数据库，NOSQL 对于未来BIG DATA的发展对于处理关连性差的数据是有自己的优势，至于NEWSQL 应该会在中小型做数据仓库 ，挖掘找到自己的容身之所，如果未来市场搞比例大胆的猜测前后应该会在20:50:15, 留点市场给下一个新生物。

以上观点仅代表我扮演的小小ITor的所言，与我本人无关。

jieyancai

快乐的大个子 发表于 2014-3-4 17:12
个人反而觉得云更适合中小企业用~，看看oracle 在12C的new feature 就能理解了。中小企业完全可以把数据放 ...

我上面表述有问题，我的意思是云平台都是大企业去搞的。
这边的云是个平台，中小企业只是去用这个平台的东西，搭平台的肯定是大企业嘛。