Exadata的是与非

wolfop

Kamus 发表于 2012-6-2 01:03
1.软硬件一体，耦合过于紧密
这确实是问题,但是这也是优势,无法否认,只有这样才能提供高性能

这些东西基本上来自Netzza的FUD，外加18个月没更新的情况。根本不值讨论。

xb0307052

buptdream 发表于 2012-5-31 16:38
其实这种机器的思想设计的非常好，知道借鉴，可以用普通的机器来模仿搭建这种高端机。

会比较痛苦，就像虚拟机搭真实环境一样

xgghxkhuang

总体感觉这个东西要想在家里搭建个机子上手几乎是不可能的了，
所以未来熟悉这个的人比较少，
即它属于用的人少而且昂贵的内容，
即使招人可挑选的人选也很有限。

xgghxkhuang

我觉得快是它的优势，但是软硬件捆绑式销售除了发挥良好的交叉效应，还是有风险的，现在的公司如果比较大的话，各个组件是分散由不同的人管理的，比如存储+网络+中间件+操作系统主机+数据库管理员，你这一体机给管理的人增加了管理成本，得找专门会所有这些的人或买服务，一旦出现问题还没有先例可循。

xgghxkhuang

未来应该是很多多的小机子构成的分布式的数据计算集的时代，大主机软硬一体的机子也会有一块领地去维护对时效和数据量要求最高的高端重点系统。但是，如果计算量大，有相对比较不需要那么稳定性的而且可以有效利用并行计算的问题会交给分布式数据库来搞定，充分利用并行计算的可用性，典型的就是昂贵的teradata和开源的greenplum

〇〇

exadata硬件卖价还不包括数据库授权？

kelsoncong

〇〇 发表于 2012-6-2 20:51
exadata硬件卖价还不包括数据库授权？

硬件价格不包括软件授权的

kelsoncong

wolfop 发表于 2012-6-2 12:43
这些东西基本上来自Netzza的FUD，外加18个月没更新的情况。根本不值讨论。

wolfop能不能提供点最新的资料，或者你本人对exadata以及这一发展趋势的看法？

wolfop

jackenjun 发表于 2012-6-3 09:57
1、普及一下Exadata的知识
http://www.itpub.net/thread-1492833-1-1.html

你对Netezza和Exadata在join的比较处理上有一个很大的误区，不过Netezza自己的材料也是一直在误导。
Netezza就是一个典型的MPP架构，其Master节点和传统DB2的节点0或者TD里面类似的节点没任何区别，所以其所谓的join下压到刀片完全就是一个误导，其所有处理几乎就是靠MPP的刀片处理的，上面的SMP主机根本没太大意义，几乎只是一个proxy和协调工作。那这个去用Netezza的刀片和Exadata这种混合架构下面的storagecell比较完全就是误导。非要比较，storage cell的作用和Netezza的FGPA类似，FPGA一样无法做join/聚合等操作，也是交给上面的CPU做的。
另外你给的图也太旧了，还是V2的配置。

wolfop

buptdream 发表于 2012-5-31 16:38
其实这种机器的思想设计的非常好，知道借鉴，可以用普通的机器来模仿搭建这种高端机。

你别想了，根本不可能，除非你弄到安装介质非法使用。
你再怎么搭建，出来最多一个基于IB的rac，仍然是一个典型的share disk，永远搭建不出Exadata那样的混合架构集群。