【讨论】未来五年DBA的核心竞争力

淡定与洒脱 · 发表于 2012-3-26 16:35

linuxnature_cu 发表于 2012-3-26 16:30
生活压力倒是有。
非常想学些东西，就是不知道真正需要的是什么(这也是迷茫的方面)？哪些是真正需要的知识 ...

我一直觉得学企业当前环境用不到的技术没啥用，即使看了一些经验人士的文档也没啥用，今天看明天忘。只要英文过关，在企业要实施某项技术的时候再学也完全来得及，实在不行还可以去metalink问原厂的人。基于企业用到的技术，玩精或者想办法当官才是王道。

kelsoncong · 发表于 2012-3-26 16:37

linuxnature_cu 发表于 2012-3-26 16:30
生活压力倒是有。
非常想学些东西，就是不知道真正需要的是什么(这也是迷茫的方面)？哪些是真正需要的知识 ...

呵呵，所以要明确核心，常握自己必须掌握的，了解自己需要了解的，无视和自己无关的

kelsoncong · 发表于 2012-3-26 16:40

淡定与洒脱发表于 2012-3-26 16:35
我一直觉得学企业当前环境用不到的技术没啥用，即使看了一些经验人士的文档也没啥用，今天看明天忘。只要 ...

厚积才能薄发啊，书到用时方恨少。。。

停止掉书袋了，现实情况是，等到你要用的时候再去学，肯定来不及了，原厂的回复也不能是准确而且及时的...

linuxnature_cu · 发表于 2012-3-26 16:42

淡定与洒脱发表于 2012-3-26 16:35
我一直觉得学企业当前环境用不到的技术没啥用，即使看了一些经验人士的文档也没啥用，今天看明天忘。只要 ...

我也是看了文档会忘，即使做了实验。但我不同意后面的话，还是开阔自己的眼界比较好，有些东西不看根本就不知道原来可以那样做。
我英文倒没问题，听说一般，读很好。日常看英文资料，再加上跟海外项目确实锻炼了英语了

淡定与洒脱 · 发表于 2012-3-26 16:51

linuxnature_cu 发表于 2012-3-26 16:42
我也是看了文档会忘，即使做了实验。但我不同意后面的话，还是开阔自己的眼界比较好，有些东西不看根本就 ...

如果是大公司总部的资深DBA，要根据业务版本出数据库交付文档指挥全国办事处干活的那种，肯定是要时刻跟进新技术的，而且还会去和研发的人一起测试。但其实很多偏重具体实施维护的一线的人是没有太多时间学新东西的，客户杂事多，而且主管看你闲，会安排干别的活，参与linux甚至路由器交换机的交付维护。我前面说的学用不到的新技术没用就是这个意思，因为公司有更高级别的dba在跟进，他们工资高得多。

kelsoncong · 发表于 2012-3-26 16:51

去年年底的时候下岗再就业，被面了很多次，其中被问道的最多的问题是数据库的高可用性以及高性能，另外还有Global公司非常关心的两点活跃或者多点活跃的问题。给我的最直观的感觉是，DBA的工作现在已经慢慢从以前的单实例扩展到多实例了。以前版上有个笑话，说没维护过RAC，不敢称自己是DBA。虽然只是个笑话，但是还是有一定的现实基础的。
现实情况是，现在不管大企业，还是小企业，有钱的，每钱的，有必要的，每必要的都在上RAC。常握多一些多实例技术，包括Oracle的RAC/STREAM/DG/Advanced Duplication/ SQLServer的Mirror/Publish/Subscription MYSQL的MM/MS集群， DB2的xxx技术（DB2不熟，哪位兄弟提醒一下）对自己还是很有帮助的，无论是实际工作中，还是找工作，谈方案的时候的忽悠，都会比较有益的。
当然这个技能现在可能不是必须的，但是绝对是先面的发展方向。
因此，常握数据库的多实例技术是未来五年内的另一项核心竞争力。

kelsoncong · 发表于 2012-3-26 17:07

继续抛砖：
面试DBA的时候另一个经常碰到的问题就是，在你实际工作环境中，你最大管理过多大的数据库。如果是几百兆，面试官估计会发出类似于猪叫的‘哼’的声音，如果是几百G，面试官会皮笑肉不笑的‘恩’一下，如果是几百T的话，面试官会发出惊叹的‘嗷’的声音。态度也会明显的好转（不过这个是几年前的行情了，现在通胀严重，估计要上P的数据才会被’嗷‘一下了）
毫无疑问的是，随着BI技术的不断发展，未来数据库也会变的越来越大，Oracle几个月之间就推出了exadata的宣传片，描绘了exadata(1024PB)数据量下的愿景。现在大数据量的存储访问能力，也是Oracle的重要发展策略之一。看看Oracle骑上大数据大象的场景吧，BDA(Big Data Appliance)也无疑是未来五年的发展重头戏。

拥有大数据量环境下的工作经验，无疑也是DBA重要的核心竞争力。