一些sql语句的优化心得

handicap · 发表于 2003-9-24 10:52

想请教一下exist和in的真正区别。
很多ORACLE的资料说一般来讲用EXIST方式效率比IN的方式效率要高。但是测试结果是绝大多数的情况下两者没有什么区别，执行计划也一样。

我觉得使用各种子查询需考虑的问题如下：对于一个关联子查询，子查询是每行外部查询的记录都要计算一次，然而对于一个非关联子查询，子查询只会执行一次，而且结果集被保存在内存中。因此，通常在外部查询返回相对较少的记录时，关联子查询比非关联子查询执行得更快；而子查询中只有少量的记录的时候，则非关联子查询将会比关联子查询执行得更快。

我不明白常说的exist比in效率高体现在什么地方？大家可以说说使用exist和in时，oracle底层的动作是如何的不一样呢？

zhangbang · 发表于 2003-9-24 14:46

拜读！

tangkp · 发表于 2003-9-24 14:53

最初由 colly_liu 发布
[B]我做了测试，这两种方法简直就是两个数量级的
16:20:03 SQL> select count(*) from mid_a_user_state_mon_gsm;

  COUNT(*)
----------
1730920

Elapsed: 00:00:01.04
16:20:26 SQL> select count(*) from mid_b_svc_stat_mon_gsm;

  COUNT(*)
----------
1996384

Elapsed: 00:00:17.06

select * from  mid_b_svc_stat_mon_gsm a
minus
select a.* from mid_b_svc_stat_mon_gsm a,mid_a_user_state_mon_gsm b where a.user_id=b.user_id
Elapsed: 00:36:03.04

select * from mid_b_svc_stat_mon_gsm a where not exists(select a.* from mid_b_svc_stat_mon_gsm
a,mid_a_user_state_mon_gsm b where a.user_id=b.user_id )
Elapsed: 00:00:00.05 [/B]

当然不一样了第二个可能数据在database buffer里

fire_in_mind · 发表于 2003-9-26 15:34

好东西，又提高不少！

mouse_jacky · 发表于 2004-3-9 09:24

count(*) 主要用于将数据量比较大的表的主要检索信息存储在db_block_buffer中。是优化数据库常见手段。

dgzxc · 发表于 2004-3-9 14:36

SQL> select a.jh from daa01 a
  2  minus
  3  select a.jh from daa01 a,daa01@dagang b where a.jh=b.jh
  4  /

JH
----------------
123
33-15
334
T11

SQL>
SQL> select jh from daa01 a where not exists(select a.jh from daa01
  2  a,daa01@dagang b where a.jh=b.jh)
  3  /

JH
----------------

这两条语句的查询结果居然不一样？？？？？？？？？？？？
为什么？
为什么？
为什么？
为什么？
为什么？