请问一个,零件即采购又是自制,是否有两个物料编码

tbq_313 · 发表于 2006-10-22 22:32

同一物品用两个编码会带来很多麻烦
在制品工艺路线的变更经常发生，如果每次变化都要增加一个编码，这种麻烦我想没有什么系统可以应付。

weidong_yang · 发表于 2007-2-7 22:08

我也碰到过类似问题（我用的ORACLE ERP 11i）。理论上，采用一个编码是最好，对于库存管理（无论发料，出货都有好处，不会造成帐目上的混乱），但采购件一般使用采购价，自制件由BOM累计成本而成，成本上会有差异；工艺上也有差别。

zline · 发表于 2007-2-8 09:38

建议还是两个好一点，实际中虽然是同一种物品，但是我们在操作的时候把它认为是2种物品，仓库是不同的，仓管员不会混淆，成本也不会混淆。

shirlly_yan · 发表于 2007-2-8 10:42

如果在实际使用中需要区别对待，那肯定是需要用两个编码的

如果在实际使用中是一个物料，没有差别：
A：只用一个编码，同一个物料可以放在不同地方存储，也可以有不同的成本，这些问题都可以通过设置解决
B：用两个编码，在BOM上、MRP运算和发料发货时就要复杂一点，但在成本精确核算方面容易些

关键还在于企业的实际情况，外购和自制对成本的影响究竟有多大，在BOM和计划仓储方面加大工作量和成本核算方面如何取舍

yn_wytxz · 发表于 2007-2-8 11:37

生产成本核算的时候会用到，采购的成本也会有用到，分开要好，物料编码分类编在一起也行啊

jisx0404 · 发表于 2007-2-8 21:26

变动属性是不应进入编码的.

绝对只能一个编码.

变动的属性是管理要考虑的问题,属于临时问题,不应用编码来解决,

绝对不是编码的问题,只是管理问题或软件的问题.

二个编码只会烂根,虽然目前能解决问题,长远看,会带来混乱,留下漏洞,打开腐败之门.

lawer-bbc · 发表于 2007-2-8 21:52

编码注重唯一性

────────
我是老罗
我现在就付诸行动
E-mail：max656798@21cn.com

pologuo11 · 发表于 2007-2-9 11:39

最初由 ufsoftlearner 发布
[B]同一种物料不应该使用两个编码，否则会让仓库管理人员造成混乱。仓管员会感觉很困惑，明明是同一物件，为何不同编号呢。实际上，在他们眼里，没有分别。
在MRP计算计划时会造成困难。
发生某物料即使采购又生产的原因是，本来是制造件，但由于产能不足，需要部分采购。所以MRP计算出来时，都是制造件，但产能负荷图查看后，会调整计划，既将部分需求用采购方式满足。
所以有的软件可设成两种属性，或其他属性。若不能时，就设成制造件。
当发采购定单时，或开出生产定单时，MRP都会当未来入库量考虑的。MRP或成本计算时展开BOM时考虑的是低层码，与此件是采购或制造无关。
有关成本计算是这样的：做为采购时，入库单价是采购单价，作为制造件时，入库单价是它的半成品的成本价，既计算了领用的材料和工费及其他费用。
如果领用此件时，系统会自动加权（移动）平均计算出它的出库单价。

franksong@21cn.com 希望同行多沟通。 [/B]

分析非常到位，赞一个。

dick.zhou78 · 发表于 2008-8-14 10:50

沒必要建兩個.

dick.zhou78 · 发表于 2008-8-14 10:56

沒必要建兩個.
因為MRP是根據Make 還是 buy的屬性來確定是開Job 還是開PO ,且在一個時間段應該只會是自已生產或採購,因此只需設一個簡單的workfolw 由PMC來出ECO更改Item的屬性就可以控製了. 同一個物料由不同的item來控制,個人感覺不太好.

请问一个,零件即采购又是自制,是否有两个物料编码

Re: 没有必要的编两个

浏览过的版块