烦请解释一下“驱动表”的概念

ilovemk · 发表于 2007-10-27 12:36

论坛的人都喜欢翻老贴啊~~

juan025 · 发表于 2007-10-27 16:31

CBO优化不存在驱动表的概念了,驱动表是针对RBO的.

顾名思义驱动表在嵌套查询中的作用就像是循环结构中的 for(i = 0 ;i++;i< 10),服务器就是通过循环驱动表的记录匹配与驱动表关联的表的数据,最后输出.

tybh · 发表于 2007-10-27 16:51

最初由 biti_rainy 发布
[B]还有  nested loops  and  hash  join 之份

我们以 nested  loop 为例：

如果两个表连接字段都没有索引（通常这个时候是 sort  merge /  hash  join），则驱动表会选择后者

若两个表其中有一个有索引而另外一个没有索引，则驱动表是没有索引那一个，跟顺序无关

若两个表都有索引，则驱动表为后面那一个表

所以事实上，RULE下，只有在两个表都存在连接字段的索引的情况下才需要考虑顺序问题
也就是小表放在后面大表放在前面(当然到底哪个好这实际上还跟  符合条件的记录数、数据分布等因素相关！！！，所以应该以实际测试为准)

如果是 CBO 下则跟顺序无关 [/B]

受益菲浅

ora110 · 发表于 2008-4-22 18:51

从程序执行的效率和底层的实现可好好理解驱动表。

eworm · 发表于 2008-4-22 21:53

原帖由 zhgazn 于 2007-7-25 09:30 发表
有一个问题：如果两个表都建了index，然后又加hint，又是怎么样的情况呢？
麻烦高手解释一下！

hint的优先级是最高的

eworm · 发表于 2008-4-22 21:54

原帖由 juan025 于 2007-10-27 16:31 发表
CBO优化不存在驱动表的概念了,驱动表是针对RBO的.

顾名思义驱动表在嵌套查询中的作用就像是循环结构中的 for(i = 0 ;i++;i< 10),服务器就是通过循环驱动表的记录匹配与驱动表关联的表的数据,最后输出.

这个，这个……

likaiabc · 发表于 2008-4-22 22:57

先mark

star_guan2008 · 发表于 2008-4-23 09:18

学习

阿日 · 发表于 2008-4-23 09:27

原帖由 gozheng 于 2003-7-24 11:04 发表
这个问题我也郁闷，我经常跟同事说要小表（记录小的）驱动大表（记录百万级别的），也就是说FROM 后先写小表，再大表，可我用EXPLAIN PLAN查看发现前后没关系，执行计划都一样！那还有什么驱动表的概念？难道真如FLY115所说的，ORACLE会自动选择驱动表？

我也一直这么认为，先选小表后选大表，关注

quzhenfang · 发表于 2010-9-11 14:32

呵呵，老帖很有味道

烦请解释一下“驱动表”的概念

Re: rule 下所谓驱动表

浏览过的版块