烦请解释一下“驱动表”的概念

xzh2000

最初由 lancelotg 发布
[B]呵呵，这么老的帖子。 [/B]

老貼子﹐好貼子。

husthxd

顶一下

li2

好贴子,顶一下.上个月还专门做了个实验
再问个问题,在规则方式下,a,c 两表无索引

select * from a,b ;b是驱动表,如果加了
select * /*+ordered*/ from a,b 我的实验中是a 为驱动表,这和书上说的不同
对于这个hint ORACLE 是如何判断执行次序?

yafeng

恰如你的实验，ordered是采用第一个表作驱动表的

xuebao_zx

搬张小板凳来听课！

cc59

biti的一番话令我又学到不少!

wenzai169

我的口号是：老帖也要顶

zhgazn

有一个问题：如果两个表都建了index，然后又加hint，又是怎么样的情况呢？
麻烦高手解释一下！

hanjs

最初由 biti_rainy 发布
[B]还有  nested loops  and  hash  join 之份

我们以 nested  loop 为例：

如果两个表连接字段都没有索引（通常这个时候是 sort  merge /  hash  join），则驱动表会选择后者

若两个表其中有一个有索引而另外一个没有索引，则驱动表是没有索引那一个，跟顺序无关

若两个表都有索引，则驱动表为 后面 那一个表

所以事实上，RULE下，只有在两个表都存在连接字段的索引的情况下才需要考虑顺序问题
也就是小表放在后面大表放在前面(当然到底哪个好这实际上还跟  符合条件的记录数、数据分布等因素相关！！！，所以应该以实际测试为准)

如果是 CBO 下则跟顺序无关 [/B]

慢慢消化下！老贴含金量高啊

xiaodong_1567

是金子总会发光
嘻嘻