作为金融IT人，你认为那种能力最重要?

斯文八戒 · 发表于 2013-8-27 12:22

技术毕竟是后台的东西，个人感觉技术始终是“底层”的东西，老板更关心你“做什么”，不关心你“怎么做”。我老板是澳洲学MBA出生，对技术不太重视，把技术交给一个技术总监去打理，他只关心，他所谓的“投资”，“业务”，“客户”方面的，感觉“很虚”方面的东西。当然也有他的道理。开始我很想不通，在公司干了近2年后想明白了---------一个工程师再怎么努力，也很难给他挣上几百万，他出去一番“吹牛B” 拿到几百万新元的投资。

我爱上班 · 发表于 2013-11-27 01:21

技术是实现，业务才是核心！

realshibo · 发表于 2013-12-3 20:04

橡皮弹弓

lxcorange · 发表于 2013-12-18 22:29

业务驱动技术

leolee · 发表于 2013-12-23 10:30

多年后又重回这个论坛了，也非常迷茫。
目前10年的金融行业体会：
金融行业，核心业务>>>>技术，因为技术只是怎么实现，不管你是新兴业务也好还是传统业务，基本都是不直接带来价值的，但一个创新业务+好的渠道，可能价值几十亿，而作为支撑的技术实现其实只是几十万的投入而已，而且技术手段何其多，为保安全稳定，通常都是用的已经普及5年-10年的技术，新型技术绝不敢在核心业务上随便使用。

asia_one · 发表于 2014-1-8 10:41

leolee 发表于 2013-12-23 10:30
多年后又重回这个论坛了，也非常迷茫。
目前10年的金融行业体会：
金融行业，核心业务>>>>技术，因为技术 ...

既然是金融行业，自然主营是金融业务，业务创造企业价值；IT为业务打工，为业务服务是必然；
如果是IT企业，IT产品和服务为公司创造价值，自然核心是技术和服务能力。

不同企业，着重点不同自然核心价值不同

asia_one · 发表于 2014-1-8 10:46

对于楼主的问题，其实答案很简单：
各个选项没有对错，只有适合自己的才是对的。

cooljun_618 · 发表于 2014-2-10 14:57

家住海淀发表于 2011-5-28 20:14
专家型人才，也是我敬重的人
可是在中国价值完全被低估了，从个人收益上来看也是吃亏的

同感啊

cooljun_618 · 发表于 2014-2-10 15:02

leolee 发表于 2013-12-23 10:30
多年后又重回这个论坛了，也非常迷茫。
目前10年的金融行业体会：
金融行业，核心业务>>>>技术，因为技术 ...

有一定的道理的

cooljun_618 · 发表于 2014-2-10 15:05

748271078 发表于 2013-8-13 16:01
个人的职业发展规划非常重要。以我所在的公司和工作经历，无论在哪个部门打拼，都可能成为管理层。就看你想 ...

有道理啊，非常赞同你的想法和看法