fermi内存寻址异同

yyfn风辰

我只是拿你的话和对应的program guide上的内容对照一下（都是你提供的），另外这是文字游戏吗？这个resolve是否翻译成猜测你觉得对这句话的影响小吗？

另：我只是严谨一点而已，所有请不必动怒，呵呵！可能我这人说话有点直来直去的了，抱歉！

[ 本帖最后由 yyfn风辰 于 2010-6-12 11:28 编辑 ]

Nvidia_CTC

"没有人"把"resolve"翻译成“猜测”
Cylosky说的是“否则编译器恐怕没那么高的只能去猜测程序员的意图：哪里使用共享内存哪里使用常量内存等”
我说的是“以前的指针必须能够被编译器解析出它指向的是哪里的存储器，有些时候编译器是不能解析的”
“也就是说，在1.x硬件上不能总是解析对指针指向的是哪一类存储器，而Fermi上则可以。
而fermi上可以解析成功的原因，是由于使用了统一编址空间。”

我认为我和Cylosky说的这两段话是类似的意思，在1.x的硬件上，编译器的解析的确是有猜测的，我认为Cylosky的说法没有不妥。
除了认同Cylosky和我的在这个问题上观点一致外，我一直用的“解析”，而不是“猜测”
所以，“我”没有把“resolve”“理解”或者“翻译”为“猜测”

所以我很不快

to Cylosky
我们的大多数看法基本是相同的，只是你认为楼主问的是PTX指令和实现方面，而我认为楼主问的是CUDA　C编程方面
所以我们说的重点是有所不同的
你说的是对统一编址的实现方面
而我花了大把时间来说指针

所以我对楼主的回答是
按照3.1手册的说法，编译器是可以搞定对2.x硬件指向的存储器类型的解析的

[ 本帖最后由 Nvidia_CTC 于 2010-6-12 12:43 编辑 ]

cyrosly

恩，Nvidia_CTC和我私下里讨论了，我们基本观点是一致的，只是表述上的误解而已，我也为个人过激的言辞对他表示道歉！

cu888