楼主: wangderek

[精华] 我觉得恶心,世界上有omni

 关闭 [复制链接]
论坛徽章:
1
网络板块每日发贴之星
日期:2005-05-23 01:01:55
131#
发表于 2003-7-5 21:47 | 只看该作者

Re: 关于论坛的老大,我算不算?

最初由 cisamaqing 发布
[B]关于论坛的老大,我算不算?

[/B]


Cisamaqing要努力啊, 你的帖子数量好像太少了点啊,离老大还有距离啊 (
玩笑了, 我还是蛮佩服你)

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
132#
发表于 2003-7-6 11:52 | 只看该作者
我看了omni的发言,真的很鄙视这种人,虚伪

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
133#
发表于 2003-7-6 12:15 | 只看该作者
最初由 ITIL 发布
我看了omni的发言,真的很鄙视这种人,虚伪
omni 从来有话直说, 有何虚伪之处? 除了前面其他人已经写出的理由之外你自己可有新意? 请明示.

使用道具 举报

回复
招聘 : 初级测试自动化
论坛徽章:
0
134#
发表于 2003-7-6 15:30 | 只看该作者
我怎么提点建议出来,omni也好像要跟我吵架似的。唉,也真难为你了, 嘻嘻......
你所谓“天上掉馅饼”的事现在比比皆是,www.freshmeat.net 等网站上的 opensource 项目都可以直接拿来研究, Linux 系统也是最好的证明。有很多人都在无私的为科技的发展做贡献。这是目前技术领域的趋势。 IBM 也在全力倡导 opensource 的观念。而且更何况我还建议适当的收费。
写一些资料当然可能一个人完成不了,或者写的比较片面,但总比在这里争来争去好吧。做一件实事比讲一千句空话强的多。更何况你还可以和论坛里的其它高手合作。
总之,如果是为了争吵而争吵,无任何意义。
几位前辈(cisamaqing, feng兄),能对我的建议给点意见或批评吗? 同时也对 omni 给我的回复来点建议和看法。我觉得大家还是有合作的机会的(如果都像 omni 这么有空),而且说不定从中还能找到商机。
不好意思,顺便问一下,omni 有想过回国内发展吗?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
135#
发表于 2003-7-6 16:20 | 只看该作者
还在吵啊,下周我们组织的CISSP培训即将开班了,课件是国内CISSP们编写的,比较ISC2的官方培训(20000RBM),我们的培训价格是便宜多了,已有10余名学员报名参加。虽然还没有正式上课,但我对国内CISSP的能力水平和授课水准还是很有信心的。完成了CISSP的课件开发,下一步的计划是开发一套CISA的课件,不知那位乐意把吵架的时间分出来一起合作呢,既不侵犯版权,也能满足需求,还能创造收益,岂不美哉。
有兴趣的请可我联系吧,再吵下去我就要睡了.......

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
38
管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:452012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:52版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:42ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:32现任管理团队成员
日期:2012-10-18 17:00:062013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24凯迪拉克
日期:2013-09-12 15:56:12
136#
发表于 2003-7-6 23:02 | 只看该作者

佩服诸位!

佩服诸位!

我想最近会写一些案例,希望也能得到这么多大侠的关注,无论你是高手,还是初学者。


几个问题:

1.Linux意味“免费”吗?
宣扬免费的,是一群伪Linux,他们热衷于在报章和论坛上露面,拿资助,但是却没有多少自己的代码放到Linux中,Linux也好,FreeBSD也好,从来不是免费的。

2.知识产权问题?
尊重别人的劳动成果是基本的。

3.网上和线下的关系
ID和ID,人和人

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
137#
发表于 2003-7-8 17:28 | 只看该作者

精粹!

最初由 cisamaqing 发布
[B]佩服诸位!

我想最近会写一些案例,希望也能得到这么多大侠的关注,无论你是高手,还是初学者。


几个问题:

1.Linux意味“免费”吗?
宣扬免费的,是一群伪Linux,他们热衷于在报章和论坛上露面,拿资助,但是却没有多少自己的代码放到Linux中,Linux也好,FreeBSD也好,从来不是免费的。

2.知识产权问题?
尊重别人的劳动成果是基本的。

3.网上和线下的关系
ID和ID,人和人 [/B]



1 “伪”还是不“伪”,就要讨论到“人之初,性本善”,还是“性本恶”了。“免费”提供,都希望有回报的,第一是希望回报精神的满足,希望被人爱戴;第二可能还有个长期回报的可能,或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场,然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。

2 道德有没有阶级性?资本家希望保护私有财产,而穷人希望革命!

3 网上利益冲突不明显,不直接,心灵更加接近;线下有攀比,提防心重,距离就远了。

但我还是真心信望这里是一片净土,没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询,现在学习计算机信息管理,希望获得更多帮助,也愿意提供尽可能的经验。

多谢各位大师。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
138#
发表于 2003-7-8 17:37 | 只看该作者

精粹!

最初由 cisamaqing 发布
[B]佩服诸位!

我想最近会写一些案例,希望也能得到这么多大侠的关注,无论你是高手,还是初学者。
几个问题:
1.Linux意味“免费”吗?
宣扬免费的,是一群伪Linux,他们热衷于在报章和论坛上露面,拿资助,但是却没有多少自己的代码放到Linux中,Linux也好,FreeBSD也好,从来不是免费的。
2.知识产权问题?
尊重别人的劳动成果是基本的。
3.网上和线下的关系
ID和ID,人和人 [/B]

1 “伪”还是不“伪”,就要讨论到“人之初,性本善”,还是“性本恶”了。“免费”提供,都希望有回报的,第一是希望回报精神的满足,希望被人爱戴;第二可能还有个长期回报的可能,或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场,然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。
2 道德有没有阶级性?资本家希望保护私有财产,而穷人希望革命!中国政府打击盗版的力度也没有omni大,因为政府知道我们穷,放了我们一马!
3 网上利益冲突不明显,不直接,心灵更加接近;线下有攀比,提防心重,距离就远了。

但我还是真心信望这里是一片净土,没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询,现在正在学习计算机信息管理,希望获得更多帮助,也愿意提供尽可能的经验。

多谢各位大师。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
139#
发表于 2003-7-8 17:37 | 只看该作者

精粹!

最初由 cisamaqing 发布
[B]佩服诸位!

我想最近会写一些案例,希望也能得到这么多大侠的关注,无论你是高手,还是初学者。
几个问题:
1.Linux意味“免费”吗?
宣扬免费的,是一群伪Linux,他们热衷于在报章和论坛上露面,拿资助,但是却没有多少自己的代码放到Linux中,Linux也好,FreeBSD也好,从来不是免费的。
2.知识产权问题?
尊重别人的劳动成果是基本的。
3.网上和线下的关系
ID和ID,人和人 [/B]

1 “伪”还是不“伪”,就要讨论到“人之初,性本善”,还是“性本恶”了。“免费”提供,都希望有回报的,第一是希望回报精神的满足,希望被人爱戴;第二可能还有个长期回报的可能,或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场,然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。
2 道德有没有阶级性?资本家希望保护私有财产,而穷人希望革命!中国政府打击盗版的力度也没有omni大,因为政府知道我们穷,放了我们一马!
3 网上利益冲突不明显,不直接,心灵更加接近;线下有攀比,提防心重,距离就远了。

但我还是真心信望这里是一片净土,没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询,现在正在学习计算机信息管理,希望获得更多帮助,也愿意提供尽可能的经验。

多谢各位大师。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
140#
发表于 2003-7-9 06:31 | 只看该作者
最初由 wangjian55 发布...
2 道德有没有阶级性?资本家希望保护私有财产,而穷人希望革命!中国政府打击盗版的力度也没有omni大,因为政府知道我们穷,放了我们一马!
3 网上利益冲突不明显,不直接,心灵更加接近;线下有攀比,提防心重,距离就远了。
但我还是真心信望这里是一片净土,没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询,现在正在学习计算机信息管理,希望获得更多帮助,也愿意提供尽可能的经验。
多谢各位大师。
omni 没有力度对任何人进行打击, 能够做到的不过是向各位提醒而已.
现在国内白领阶层希望革命的大概少于希望保护私有财产.
中国政府如何打击盗版及以多大的力度实施打击, 本人没有资格评论. 就个人看法要打就要瞄准大目标, 效果明显. 企业应是比个人大得多的目标. 另外中国素有民不举官不究的说法, 受害方不出面, 政府大概不会下很大工夫. 关于政府知道(你)们穷放一马的说法, 恐怕是一厢情愿罢 - 尚且顾不上, 不屑一顾或尚需积累处理此类案件经验也是有可能的. 再说, 如何界定穷字? 到动真格的时候, 可有因为穷就既往不咎的?

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表