这里的版主，不要删啊，重庆中联这个公司咋样啊，我们要上HIS

ocp_oracle

怎么还没有关呀！

天光云影

帖子没有违规

ocp_oracle

,也是，反正言论自由，人家爱怎么说就怎么说，事实胜于雄辩!

lfree

我仅仅是觉得这样讨论没有意义，人家好在哪里，问题在哪里，拿出来讲采用意思。

ocp_oracle

原帖由 lfree 于 2009-12-10 08:31 发表
我仅仅是觉得这样讨论没有意义，人家好在哪里，问题在哪里，拿出来讲采用意思。

呵呵，这个怕不能拿出来讲吧，这样要死人的，ZL的要跳出来杀人的！

天光云影

有则改之，无则加勉

tanyiqiang

中联走到现在,不是一两个帖子就能否定的,也不是一两家客户使用不好就能否定的.客观讨论问题并没什么不好.

tanyiqiang

公司肯定会以考虑客户的需求,考虑用户为什么用得不好,产品和服务要如何改进.
反过来,用户是不是需要考虑一下这个问题呢?为什么同样的软件,同样的实施人员,不同的医院有不同的效果?医院自己应该做些什么?

ocp_oracle

原帖由 tanyiqiang 于 2009-12-10 13:04 发表
公司肯定会以考虑客户的需求,考虑用户为什么用得不好,产品和服务要如何改进.
反过来,用户是不是需要考虑一下这个问题呢?为什么同样的软件,同样的实施人员,不同的医院有不同的效果?医院自己应该做些什么?

对了，这就是管理方面个性化的地方，还有一些管理理念问题；相同的软件在不同的医院应用效果是不一样的，因为每家医院都自己特殊的地方，这就是我们一直在要求软件供应商解决个性化问题，如果一个软件千篇一律的那是绝对行不通的，特别是三级以上医院的需求更多，二级医院稍好点！

ocp_oracle

原帖由 tanyiqiang 于 2009-12-10 12:58 发表
中联走到现在,不是一两个帖子就能否定的,也不是一两家客户使用不好就能否定的.客观讨论问题并没什么不好.

对，这就是每个产品都有自己的定位，不同的用户需求不一样，所以软件就有千差万别选择；再说了全国上万家医院，你不喜欢自然有别的用户喜欢，所以好好的做自己的事情才是硬道理！
军字一号的产品一样有人骂呀，就因为用的人多了，自然关注的人也就不少了。