ORACLE 10g基于NFS文件系统RMAN备份优化－公众版

lfree · 发表于 2008-8-14 12:15

我明天可以测试udp的效果，明天在提交结果。

wilson2006 · 发表于 2008-8-14 12:43

很好的经验，以前没有用NFS备份过，收藏了。
个人感觉另一种替代方法，不妨可以在本地做好备份以后用SCP，RCP，FTP等方法上传到备份服务器上，从前我是这么做的，备份效率基本上不是问题。

wwwlh · 发表于 2008-8-14 12:58

原帖由 lfree 于 2008-8-14 11:56 发表

我的nfs server建立在windows机器上，使用SFU，没有办法，我们使用的是IP SAN。
这么看来使用linux的备份快多了。

另外我在服务器上备份完成后，我的脚本执行了umount。
如果在备份完成后直接执行umount，linux会报错，就是文件系统忙之类的提示。

我必须先执行sync后，在umount才不会错。保险起见：我后面执行的是：
/bin/sync
/bin/sync
/bin/sync
sleep 5
/bin/umount /。。。

IP SAN只要支持ISCSI协议（大部分都支持的），就可以通过ISCSI协议映射到linux上的呀，这样可以在LINUX上直接看到一个物理盘，这样的方式比NFS快得多了，NFS是不得以而为之的，IP存储要配一下

大多数的LINUX都支持ISCSI,启动ISCSI服务看看

service iscsid start

好像是这个，不行的话

service status_all 看一下叫啥明

fdisk －l 再看看

如果能看到一个新分区，恭喜你直接MKFS一下就能用了

wwwlh · 发表于 2008-8-14 14:33

原帖由 wilson2006 于 2008-8-14 12:43 发表
很好的经验，以前没有用NFS备份过，收藏了。
个人感觉另一种替代方法，不妨可以在本地做好备份以后用SCP，RCP，FTP等方法上传到备份服务器上，从前我是这么做的，备份效率基本上不是问题。

rcp FTP对系统安全性有影响

mustapha · 发表于 2008-8-14 14:33

good 支持一下

lfree · 发表于 2008-8-14 15:02

原帖由 wwwlh 于 2008-8-14 12:58 发表

IP SAN只要支持ISCSI协议（大部分都支持的），就可以通过ISCSI协议映射到linux上的呀，这样可以在LINUX上直接看到一个物理盘，这样的方式比NFS快得多了，NFS是不得以而为之的，IP存储要配一下
大多数的LINUX都支持ISCSI,启动ISCSI服务看看
service iscsid start
好像是这个，不行的话

service status_all 看一下叫啥明

fdisk －l 再看看

如果能看到一个新分区，恭喜你直接MKFS一下就能用了

这个我知道，原来我们打算使用vertias做备份，它的服务端仅仅支持windows。
我发现vertias太不灵活，我就没有用。仅仅拿来做ms sql 的备份。

我不想在动分区了，直接采用nfs做。如果在本地我估计快一些。

还有一个原因就是服务器使用rac，已经使用两块网卡，如果安装在内联网卡，我害怕影响正常的工作。