利润中心会计与获利能力分析的区别

trigger_lau

zhao_417 发表于 2012-7-17 22:16
不启用就不会产生那么多的信息。新总账能满足部分需求，但不是全部。

copa也是按照规则生成了copa的凭证行而已，直接从源表也是可以抓取到的。

zhao_417

trigger_lau 发表于 2012-7-17 22:20
copa也是按照规则生成了copa的凭证行而已，直接从源表也是可以抓取到的。

问：
如果我想知道某个销售区域的某条产品线上的某产品的直接材料成本和关税附加费以及margin1，margin2,margin3, 在不启用COPA的情况下，从哪个表取？

trigger_lau

zhao_417 发表于 2012-7-18 08:11
问：
如果我想知道某个销售区域的某条产品线上的某产品的直接材料成本和关税附加费以及margin1，margi ...

1.不启用copa不表示不启用销售中的条件类型。
2.如果是按销售订单生产，一部分从sd取，一部分从coss和cosp取就可以，具体的表应该都能找到，实在不行就从物料凭证表取。

trigger_lau

copa的数据都是来源于其他系统，其相关的数据还是需要依据相关模块有没有记录。

zhao_417

trigger_lau 发表于 2012-7-18 08:29
1.不启用copa不表示不启用销售中的条件类型。
2.如果是按销售订单生产，一部分从sd取，一部分从coss和co ...

你的想法太简单了。。
在没有启用COPA的前提下，很久以前我曾尝试着通过一些基础表去取相关数据，而且还是一些相对简单的需求，最后统统行不通，基本上会有如下几个问题：

1- 有些信息你是取不到的，比如根据通过COPA derivation来的某些字段，比如DPC等信息，这些字段一般都是在生成COPA凭证的时候从一些基本信息里取来的，比如客户主数据，物料主数据，销售人员信息等等。
2- 如果不启用COPA，那么势必要通过ABAP去计算，把如果此多的基础表link起来，通过复杂的计算取到你想要的信息，如果报表的需求很细的话，估计这个计算逻辑你是写不出来的。
3- 效率问题，如果我要一年的数据，那么那些基础表的数据可是以百万计的，把很多个百万计的表link在一起的话，后果是什么？

所以呢，这个问题根本就不需要纠结，因为的BW的应用不是为了取代哪个模块的。
另外，如果说利用新总帐可以取代某些老的功能的话，这比较靠谱点。

trigger_lau

zhao_417 发表于 2012-7-18 08:48
你的想法太简单了。。
在没有启用COPA的前提下，很久以前我曾尝试着通过一些基础表去取相关数据，而且还 ...

copa和bw是两个分析的方向，copa更加是事前的规划如何分析，bw更多是对现有数据的分析。

不知道怎么会出现逻辑写不出来的概念，无非是取的表复杂一点而已。

效率问题确实会存在，其实你忘了指出最要害的一个缺点，那就是有些基础表的数据很难取到那个时点的数据。

使用copa的一个缺点是，必须实现规划好，不然后加的东西在前面的copa凭证中就不会体现。

zhao_417

trigger_lau 发表于 2012-7-18 09:00
copa和bw是两个分析的方向，copa更加是事前的规划如何分析，bw更多是对现有数据的分析。

不知道怎么会 ...

如果想通过取表的话，问题多了，复杂一点的报表需求更是行不通。

使用copa的一个缺点是，必须实现规划好，不然后加的东西在前面的copa凭证中就不会体现。

--- 这个问题如果是简单的修改，可以通过COPA realigment 尝试解决。

如何规划好COPA，有两个要点，一是用户的需求提的足够全面深入以及有一定的前瞻性，二来对顾问的要求比较高，需要有足够的经验来完成。

trigger_lau

zhao_417 发表于 2012-7-18 09:11
如果想通过取表的话，问题多了，复杂一点的报表需求更是行不通。

使用copa的一个缺点是，必须实现规划 ...

你是觉得复杂的逻辑只有sap能实现，顾问自己就不能实现吧，呵呵！

zhao_417

trigger_lau 发表于 2012-7-18 09:36
你是觉得复杂的逻辑只有sap能实现，顾问自己就不能实现吧，呵呵！

没有一个好的平台，再NB的顾问也没招。

相信大家应该能认同这句话。

zhao_417

如果用户好忽悠，P/L就能搞定的话，那就无所谓啦。

精细化的需求就得有精细化的系统来支撑。