【大话IT】虾兵蟹将毁青岛，社交媒体顺风倒，众人推墙有你的份儿吗？

qq163kknet

青岛大虾事件一出，其他地方的事情跟着也曝光了。

王江玉

1. 针对这次青岛大虾事件，借助社交媒体的力量，给青岛带来了不可估量的损失，你是如何看社交传播的？
俗话说“好事不出门，坏事传千里”。现在这社会不做什么事儿都能传出点绯闻了，更何况真实发生过的事情。社交传播具有两面性，从发起的那一刻开始就无从判断其真实与否，都是一面之词，而且现在好多弹窗式的新闻标题很吸引人，点进去仔细一看那编导的水平真是有限，看完了都不知道写的什么。

2. 您认为舆论维权的利弊如何平衡？
就如同现在很多人都会发微信 朋友圈，有的是为了显摆自己，有的是为了得到别人关注，所以无从判断利弊。最多也就是认为有这么一档子事儿，你说他谁对谁错还是等有关部门调查以后再做评论吧。

3. 换了你你会怎么做？社交媒体是首选吗？
那要看是什么事情了，有些事报警来的快，有些事就得往大了闹。

4. 最开始看到微博等新媒体对事件曝光，你认为是真的吗？在你看来，社交传播能否还原事件的真实性？
这社会诱惑太多，动机也太奇葩，各种为了出名，为了利益玩一般人想不到的招。一般看到微博等新媒体报道的时间，只是图个乐子，想开点世界这么大每天发生的奇怪的事情多了去了，没必要追求其真伪。社交传播只是沟通的一种方式，至于其内容是否真实取决于当事人是否诚实了。

佚名是译名

1. 针对这次青岛大虾事件，借助社交媒体的力量，给青岛带来了不可估量的损失，你是如何看社交传播的？
社交传播有利有弊，关键是看传播这件事的源头的发起者是想干嘛，如果是带来恶意，虚假信息的传播，那么可能会带来不可估量的损失，如果带来的是善意，真实的信息，那么对于信息的接受者来说又可能减少损失，增长见闻。
2. 您认为舆论维权的利弊如何平衡？
当舆论的影响力越来越大时，对于整个社会都可能造成动荡，我觉得对于舆论还是要控制，现在的舆论传播速度太快，而且真假难辨，容易向坏的方面发展，对于舆论应该加以引导，正向传播。
3. 换了你你会怎么做？社交媒体是首选吗？
我也会这样做吧，社交媒体是首选，这样传播速度快，成本低廉，效果好。
4. 最开始看到微博等新媒体对事件曝光，你认为是真的吗？在你看来，社交传播能否还原事件的真实性？
我不会去想是不是真的，虚假消息太多，今天一个说法，明天又一个说法，我只会看，记下来以后注意这方面的事，最后等时间来证实事件的真实性。

我觉得不行，这样传播容易歪楼，偏离主题。

古龙萱萱

路过。不说话~~~~~~