大数据固然好,能帮助分析球员的身体状况,帮助球队做决策,但是大数据最终的角色都是“。。。。。。辅助。。。。。”,竞技场没有绝对的输赢,没有绝对的胜负,结局也许可能在最后一秒发生惊天大逆转 |
我觉得这个关于这个话题大家可以看下高晓松《晓说》专门针对世界杯、赌球的看法,里面说到每个大博彩公司都有自己的精算师对比赛进行精算,包括双方穿什么颜色球衣,每个球员这几天的心情、比赛天气等等,应该需要很多大数据的支持才行。且精算师的薪资异常的高,其实世界杯的话很多球队都是配合博彩公司在踢,有兴趣的可以看下,反正信不信就当个笑话看了,我觉得说的挺好的。 |
本帖最后由 shiyijie 于 2014-5-28 09:58 编辑 1vs1的运动,比如网球单打,做大数据相对靠谱一些,因为分析目标单一,参数比较少。但是团队运动复杂的多,比如足球运动里面,3人进攻,根据防守队员的人数和站位不同,教练就能安排出很多种套路,进攻3人的跑位不同,甚至精神状态,体能不同(首发还是替补?有没有陷入转会传闻,队友间有无竞争关系。。。。),不确定因素太多。而且球员的风格也不一样,比如同为前锋,库伊特一场跑多少米,因扎吉一场才跑多少米,跑得多跑得快的前锋进攻效率更高吗?分析的数据质量能有保证吗? |
数据是可以说话的,但是所谓事事无绝对。如果不出现意外,比如发挥失常和发挥超常,我觉得依据历史数据分析,挖掘等是可以做出决策的。但是历史上总有一些意外,足球赛上叫做冷门等。就是超常或者失常就是不按规则出牌了。比如那天运动员心情好或者不好,或者气温风向等这些我们无法得到的数据,也会造成蝴蝶效应。顺风逆风,风大风小也会影响的。所以说足球是圆的。一切都有可能。如果假设在只有理论情况下的话,那么就是物理或者数据公式了,数据就是一切,就像计算机指令一样。大数据可以进行最大限度的模拟和推算,最终还是要等到终场哨声! |
足球的魅力和唯美就在于他的不确定性,实力相当重要,当然也不乏一球成名的。 大数据的参考,爆冷,玩玩赌球和足彩还是挺好的。 |
个人感觉数据预测哪一只球队可以夺冠有点不靠谱,足球比赛偶然因素太多,但是我相信数据预测,我觉的预测出几只球队可以夺冠,应该没有问题,必定有些球队之间的实力之间差距很大。足球比赛不像测试(多次测试取平均值),不确定性因素太多。 |
足球场上的大数据,进球到底是天意还是人为? 在没有偶然意外等因素的情况下,分析球员的能力,配合的默契程度,教练的指教水平,临场变阵的以及场上球员的执行力,都可以作为数据进行分析,将决定比分。 足球场的大数据包括:球员的身高,体重,比赛时的状态,周围人对其的正负影响,新闻媒体对其的影响; 教练的指教经验,根据比分的不同变阵的执行; 裁判的判罚,天气情况,草地的湿滑, 球迷的助威 等等,比赛队员该对的重要度; 都将影响比分 偶然因素,门线,禁区线,是否判罚点球;来自看台的飞物; |
本帖最后由 枕霜卧雪 于 2014-6-3 09:59 编辑 个人对大数据的理解: 采用全量数据分析的方法来找到所需要的信息和数据"行为"走势,为决策和行动提供指导意义。 从某些行业(如商业、医疗卫生)中看,大数据的优势非常明显,因为"个体"行为受习惯的制约比较明显。 但是足球本身就是一种"上帝"的行为,受多种环境因素影响。 所采集的各种信息也只是事件发展的一种趋势,这种趋势只是多维空间中的一个点或多个点,多维空间中结果存在近似无限种可能的存在。 然而即便是再大的数据量级所预测的结果,离"无限"还是有很大的差距。 因此,面对大数据下的足球结果预测,可以参考,可以笑谈。 就像电影《少数派报告》中描述的,尽管我们可以预测一个人的犯罪行为,但是它真的不一定发生! 玩笑:章鱼保罗预测世界杯很准!但是它的脑袋里能有多大的数据呢? |
1、如果通过对历史数据的分析,就可以准确预测比赛的结果,那么一切体育比赛将变得索然无味。 2、球员的状态有一些是测不出来 的,比如意识,比如灵感。。。。。。 3、体育也好,生活也罢,要想取得成功,都是实力+努力+运气。大数据可能算到了99%,但没算到的那1%,可能恰恰让结果逆转。 4、大数据分析的结果,是趋势,不是必然。 |
徽章已发~ |
刚好最后一天,不知道有没有图标了,大数据确实是万金油,在预测方面能够做一个导向 |
大数据分析可以做参考,但作为准确的预测还为时过早。 现实的情况总是有太多的因素需要考虑,分析所能做到的只是尽量靠近现实,但从来未完成还原现实的全部情况! |
不确定因素太多 |
个人觉得,大数据可以大概预测,但是不能精准预测,毕竟球赛是人在比赛,人本身就有很多不确定的因子 |
我虽然不是一个合格的球迷.. 但我还是知道大数据是不可能预测异常球赛的胜负的. 最基本的球员气势 就会对比赛 造成和很大的影响 |
大数据也没说代表的是绝对啊,整体大的趋势能估摸个大概就已经很进步了,具体的还是仁者见仁吧~ |