|
|
Q:1.有人认为P2P行业被各种负面消息缠身，未来一年会迎来生存危机，还有人认为这个行业的热度不会退却，就算90%的P2P企业倒闭了也能推动创新的前奏，您是持乐观看法还是悲观看法？
A:1.我个人认为P2P是未来发展的一个趋势，智能手机的大规模普及，手机支付会占有网络支付的一个大份额，感觉互联网企业做的支付app会比银行的做的更优秀，之前的余额宝类宝宝的
镇压，已经到一定程度，不会在过激的打压了，而且各种宝的收益，高于短期定期和活期的利率，这是吸引中小储蓄的最大优势，而且安全方面也优于银行，因为系统安全问题，引起的客户
损失，企业会全额赔付，无后顾之忧。当然这只是针对大企业，小企业如果想进军这个市场，难度太大，首先没有知名度；其次，没有现有宝的经济实力；最后，也没有各种宝这种渠道。
Q:2.在互联网金融的冲击下，有人认为银行会消亡、有人认为银行会谋求互补发展，你觉得呢？
A:2.就像前段时间宝宝被镇压的情况，因为动了一些不该动的奶酪；银行不会消失，因为享受利益的人，有足够的能力，扫平一切阻碍它生存的威胁；可能出于一些原因，会采取双赢，这个
希望不是很大，因为如果双赢，其实已经变相承认银行某些方面不如宝宝，这是大银行不会承认，也不会退步的一个线。
Q:3.在“淘金热和“跑路潮”之间，未来互联网金融将何去何从？企业该如何做好监管与风险控制？
A:3.互联网金融未来的发展是充满坎坷，却也是前途无量的，因为一些原因，互联网金融发展在一定空间内是被支持的，只要不太贪心，不拿不该拿的，他就能健康茁壮的成长，
一些负面新闻，肯定会对互联网金融带来些许影响，不过BAT等企业的金融不会受到很大的波及，企业的能力是公认的，最重要的是收益相对高，资金使用相对更灵活，这正是
大多数人需要的。监管的话，肯定以后会专门出一个监管的机构，然后其实大家都懂得；风险控制话，这个不是很了解，不发表评论，感觉威胁宝宝生存的一个借口就是，宝宝
不够安全，现在主要是通过身份证号码，手机mac，电话短信验证这些来控制，可能手机丢失后，有一定的风险，这个需要有一个好的解决方案，这样宝宝就不会再被莫须有了。
Q:4.在支付宝、微信支付的二维码业务被暂停的三个月后，银联也推出了自己的二维码支付系统。这两者之间有什么区别？
A:4.最大的区别就是一个是亲儿子，另外2个相对是无根的。把2个无根的成果，换个包装，贴个商标，我的就是最好的，我的就没有各种安全问题，奶酪不是谁都能吃的，这下子
2个野小子明白了。随之而来的就是亲儿子的各种问题，以及相关的开脱，亲儿子做的好，这个行业就是有前途，亲儿子做的不好，这个行业就得扼杀，扼杀不掉就极尽所能的限制。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-7-25 23:49
显身卡