看看我建函數索引的步驟哪里錯了?

Alexander

emp1表結構與emp相同﹐只是資料多一點

1.
以sysdba:

SQL> grant query rewrite to scott;

順利授權.


SQL> grant create any index to scott;

順利授權.




2.

以scott進入

SQL> alter session set query_rewrite_enabled=true;

已更改階段作業.

SQL> alter session set query_rewrite_integrity=trusted;

已更改階段作業.


SQL> create index I_JOB_EMP1 on EMP1(INSTR(JOB,'AG'));

已建立索引.

SQL> analyze table emp1 compute statistics;

已分析表格.

SQL> set autotrace traceonly explain
SQL> select empno,ename,job
  2  from emp1
  3  where instr(job,'AG')<>0;

執行計畫
----------------------------------------------------------                     
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=88 Bytes=1320         
          )                                                                     
                                                                                
   1    0   TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP1' (Cost=2 Card=88 Bytes=1320)           



SQL> spool off

biti_rainy

这样呢?

Alexander

剛試了下﹐也不行

ZALBB

再分析那个索引，再试试

也可能是该表的数据量太少，不需要索引！

Alexander

強制使用索引﹐才可以﹐但是那個條件如果是<>0,又不用索引了﹐
現在怎么辦呢﹐我要的就是where instr(job,'AG')<>0, 而不是>0

SQL> ed;
已將 檔案 afiedt.buf 寫入

  1   select /*+index(emp1 i_job_emp1)*/empno,ename,job
  2   from emp1
  3*  where instr(job,'AG')>0
SQL> /

執行計畫
----------------------------------------------------------                     
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=3 Card=88 Bytes=1320         
          )                                                                     
                                                                                
   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP1' (Cost=3 Card=88 By         
          tes=1320)                                                            
                                                                                
   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'I_JOB_EMP1' (NON-UNIQUE) (Cost=1           
          Card=88)

Alexander

<>0的時候﹕



SQL>  select /*+index(emp1 i_job_emp1)*/empno,ename,job
  2   from emp1
  3   where instr(job,'AG')<>0;

執行計畫
----------------------------------------------------------                     
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=88 Bytes=1320         
          )                                                                     
                                                                                
   1    0   TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP1' (Cost=2 Card=88 Bytes=1320)

biti_rainy

这个字段是不是  not null ?
alter table emp1 modify(job not null);
再分析

biti_rainy

instr(job,'AG')<> 0    跟  instr(job,'AG')  >  0  是一个意思！  不是吗?

Alexander

哦﹐是了
不過為什么<>0不用到索引呢

biti_rainy

有点怀疑这个函数是不是不可以……