设计的一个仓库的平面图,大家帮忙看看有什么问题存在 - 供应链 - ITPUB论坛

banfu9813

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 104 (16022)
社区积分 3 (22460)
注册日期 2008-5-15
论坛徽章:0

#1

使用道具

发表于 2008-5-29 16:55

设计的一个仓库的平面图,大家帮忙看看有什么问题存在

是一个物流方案和操作经理设计的仓库的平面图.
但是我作为一个系统方案的人的立场上来看,总觉得这个仓库设计的有点不是很合理.
想请教论坛上各位高级经理,指点一下.

我先阐述一下我认为不合理的地方;
1.少了QC区,少了X-DOCK区域;
2.进出通道只有一个,是否是需要设置2个通道,一个进一个出.

banfu9813 上传了这个附件：

2008-5-29 16:55
下载次数: 90

layout.doc (66 KB)

只看该作者

fc_ge
谎言之王

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 1811 (893)
社区积分 28 (6344)
注册日期 2005-1-23
论坛徽章:5

#2

使用道具

发表于 2008-5-29 17:30

为什么，不考虑货架的横向排布？
然后中间加一个Underpass的纵向通道？
为什么没有叉车充电的区域？
Office太小了.....
X Dock区域，没有特别大的问题！
QC区域可以在收货区域搞定，也没有问题!

__________________

痛戒讦短毁长；损友必须拒绝；不可闲谈废时；日讲经书三起；通晓时务物理；参读古文诗赋；读书必须过笔；会课按时蚤完；夜读仍戒晏起；疑误定要力争。MSN:henry.ge@hotmail.comE-mail:Fc_ge@yeah.net

只看该作者

fc_ge
谎言之王

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 1811 (893)
社区积分 28 (6344)
注册日期 2005-1-23
论坛徽章:5

#3

使用道具

发表于 2008-5-29 17:32

Office看到了，不小

__________________

痛戒讦短毁长；损友必须拒绝；不可闲谈废时；日讲经书三起；通晓时务物理；参读古文诗赋；读书必须过笔；会课按时蚤完；夜读仍戒晏起；疑误定要力争。MSN:henry.ge@hotmail.comE-mail:Fc_ge@yeah.net

只看该作者

fc_ge
谎言之王

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 1811 (893)
社区积分 28 (6344)
注册日期 2005-1-23
论坛徽章:5

#4

使用道具

发表于 2008-5-29 17:33

Rack没有躲开仓库柱子

__________________

痛戒讦短毁长；损友必须拒绝；不可闲谈废时；日讲经书三起；通晓时务物理；参读古文诗赋；读书必须过笔；会课按时蚤完；夜读仍戒晏起；疑误定要力争。MSN:henry.ge@hotmail.comE-mail:Fc_ge@yeah.net

只看该作者

fc_ge
谎言之王

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 1811 (893)
社区积分 28 (6344)
注册日期 2005-1-23
论坛徽章:5

#5

使用道具

发表于 2008-5-29 17:33

只有一个Dock

__________________

痛戒讦短毁长；损友必须拒绝；不可闲谈废时；日讲经书三起；通晓时务物理；参读古文诗赋；读书必须过笔；会课按时蚤完；夜读仍戒晏起；疑误定要力争。MSN:henry.ge@hotmail.comE-mail:Fc_ge@yeah.net

只看该作者

banfu9813

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 104 (16022)
社区积分 3 (22460)
注册日期 2008-5-15
论坛徽章:0

#6

使用道具

发表于 2008-5-29 17:38

QUOTE:

原帖由 fc_ge 于 2008-5-29 17:30 发表

为什么，不考虑货架的横向排布？
然后中间加一个Underpass的纵向通道？
为什么没有叉车充电的区域？
Office太小了.....
X Dock区域，没有特别大的问题！
QC区域可以在收货区域搞定，也没有问题!

因为仓库对外的门在东面啊?这样差不多进门就可以看到货物的分布,为什么要选择横向排布呢? 有什么好处呢?

中间加一个纵向通道,是为了叉车的通过,是把货物从货架上提到出货区的地方,为了最大化利用仓库使用率,通道上方有3个货架.
这个有问题吗?

只看该作者

fc_ge
谎言之王

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 1811 (893)
社区积分 28 (6344)
注册日期 2005-1-23
论坛徽章:5

#7

使用道具

发表于 2008-5-29 18:02

横向排布，Materail Flow会更加合理，货物的Putaway和Pick走的动线会更少......

__________________

痛戒讦短毁长；损友必须拒绝；不可闲谈废时；日讲经书三起；通晓时务物理；参读古文诗赋；读书必须过笔；会课按时蚤完；夜读仍戒晏起；疑误定要力争。MSN:henry.ge@hotmail.comE-mail:Fc_ge@yeah.net

只看该作者

banfu9813

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 104 (16022)
社区积分 3 (22460)
注册日期 2008-5-15
论坛徽章:0

#8

使用道具

发表于 2008-5-30 11:17

QUOTE:

原帖由 fc_ge 于 2008-5-29 18:02 发表

横向排布，Materail Flow会更加合理，货物的Putaway和Pick走的动线会更少......

这个可以用什么公式能算出走动的线路会更少吗?

只看该作者

weiqing2180
初级会员

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 10 (89723)
社区积分 0 (886684)
注册日期 2006-4-26
论坛徽章:0

#9

使用道具

发表于 2008-6-19 23:16

Not a good design

1、叉车只能不停调头，到处是尽头，死胡同；
2、严格一些，消防都通不过；
3、EHS不会要求？
4、Office可以。
5、转个方向是好的方案。
6、尺寸看不清楚，转过来柱子可能有问题。

只看该作者