在做bad Sql分析的时候，大家都会提取一个重要的参数就是disk_reads;
我的问题是,这个参数参考的标准依据是什么？也就是说，这个参数到大多少就认为这个Sql是bad sql?

QUOTE:

---

原帖由 Kenniu 于 2008-5-27 09:21 发表
在做bad Sql分析的时候，大家都会提取一个重要的参数就是disk_reads;
我的问题是,这个参数参考的标准依据是什么？也就是说，这个参数到大多少就认为这个Sql是bad sql?

---

接着问，还是从下列sql statement提取的数据，都认为是bad sql?

select distinct username,executions,disk_reads,execution_time,SQL_TEXT,CPU_TIME,ELAPSED_TIME from WW_TOPIO_SQL
where ELAPSED_TIME is not null
and ELAPSED_TIME >180000
order by ELAPSED_TIME desc

个人认为应该估算吧，例如一个表估算有50M，一次读IO 1M，那么就需要50/1=5次IO，如果Disk_read明显高于5，那么就存在问题，当然此种假设忽略了很多环境条件。
期待高手的回答

没有一个固定的值。
当Storage能支撑的话，也就是IO不是瓶颈的时侯，并不需要特别关注。
当IO成为瓶颈的时侯，尽可能的消除Physical Reads

在可能的情况下，disk_reads少点总是好的，其实，这样查出的SQL只是个统计结果，也就是查出的SQL不一定就存在问题，只是重点嫌疑而已，也就是应该引起重视。有些漏网的SQL也未必就没问题。因此，没有一个量化的标准，看你的环境，看你的应用。