偷偷问一个自己想不明白的问题（关于number类型的存储机制）

DEATHZQ

两种类型的区别的确很惊人,谢谢晶晶小妹的示例

超级野人

这段时间自己查了一些资料，得出一个解释：oracle之所以不按照2进制来存储，是因为对于整数来说，使用2进制来存储一点问题都没有，但是对于小书来说，就存在问题了，比如说0.6，如果使用2进制来存储的话，是无穷无尽循环的数，在有限的空间里是无法准确地表示这个数的。因此说，为了准确地表示数字，必须要按照10进制的方式来存储！

Yong Huang

原帖由 超级野人 于 2008-7-12 21:18 发表
这段时间自己查了一些资料，得出一个解释：oracle之所以不按照2进制来存储，是因为对于整数来说，使用2进制来存储一点问题都没有，但是对于小书来说，就存在问题了，比如说0.6，如果使用2进制来存储的话，是无穷无尽循环的数，在有限的空间里是无法准确地表示这个数的。因此说，为了准确地表示数字，必须要按照10进制的方式来存储！

Can you show us the reference to support this? Thanks.

Yong Huang

超级野人

0.6的2进制表示为0.10011001100110011001100110011。。。。。。。。。。。。。。。。无限循环，无穷无尽！！！！！！

yulihua49

原帖由 Yong Huang 于 2008-5-10 01:29 发表
晶晶小妹, do you have performance comparison between number and binary_float, binary_double? Thanks.

Yong Huang

ORACLE内部是压缩十进制类型，做财会方面精度高。如果在内存完全用十进制，速度的确非常慢。
如果到内存对应成整形、浮点，速度就不慢了，（四舍五入）精度也没了。
对应整形还存在一个问题，数值范围可能溢出。

qgw521

学习!学习!