回滚段头事务表的大小

sqysl

哦，以前记得看到过你说的这些，不过，一直没弄明白，这次趁这次机会，请YONG HUANG一定帮我讲清楚点，好吗？先谢谢了，./test.sh和. ./test.sh的具体区别及内在原理，最好能讲深入点，非常感谢。

棉花糖ONE

回滚段头部的事务槽个数是由block的大小决定的,事务槽的个数是块的函数

The number of transaction slots in each rollback segment header block is a function of the database block size. The only way to make more slots available is to add rollback segments, even though you may not need them for concurrency reasons

http://www.ixora.com.au/q+a/undo.htm#end
ORA-1555 and transaction slots

棉花糖ONE

http://www.ixora.com.au/q+a/0008/29204045.htm 这个文章有说明计算公式的

Yong Huang

原帖由 sqysl 于 2008-6-16 07:09 发表
哦，以前记得看到过你说的这些，不过，一直没弄明白，这次趁这次机会，请YONG HUANG一定帮我讲清楚点，好吗？先谢谢了，./test.sh和. ./test.sh的具体区别及内在原理，最好能讲深入点，非常感谢。

It's UNIX (Linux) shell. A dot script runs in and affects the current environment, while a regular script (run without a dot) runs in its own shell. A dot script is a ksh/sh/bash concept and is equivalent to running a csh/tcsh script with the source command.

As to why running "sqlplus user/pass @SQLscript" in a subshell automatically commits, I'm not sure. It behaves like the subshell typed "exit" or ^D before it exits itself. That is, it seems to have done "exit" twice, once for the sqlplus command, and once for the subshell itself. Maybe that's what a subshell normally does? Check a UNIX shell programming book. When I have time, I'll check too.

Yong Huang

sqysl

YONG HUANG,你好，我今天进行了测试，一切如你所说，环境xp+vm+e_linux4+rac10.2.0.1。虽然，中间可能因为块itl的因素有些波折，但在对数据进行了分散处理后，确实如你所说。
我今天也查阅了SHELL编程的书，结果是没找到有关DOT SCRIPT的内容，然后在我的环境的E_LINUX4下查了一下帮助，介绍了点source的内容，也如你所说。
对于dot scripts和直接执行脚本，我是这么理解的：

当用dot scripts运行脚本时，它是读取脚本内容，然后在当前环境下执行，这样，在运行完./TEST.SH后，由于当前SHELL没退出，而且在脚本里没有COMMIT，所以，事务一直挂在那里，不提交也不回滚，一旦关闭当前SHELL，事务完成提交，因为当异常终止时，SQLPLUS的缺省行为是COMMIT;

当直接运行./test.sh脚本时，由于这是在子SHELL里运行该脚本，一旦该脚本运行完，那么子shell就退出，子shell的退出导致sqlplus的异常终止，从而导致事务的提交，因为脚本的运行非常快，子shell的退出也很快，因此，查不到48个事务的存在。
一起探讨。

Yong Huang

原帖由 sqysl 于 2008-6-17 06:46 发表
...
因为当异常终止时，SQLPLUS的缺省行为是COMMIT;

Are you sure about that? I thought it was rollback.

Yong Huang

sqysl

应该是，因为在上次我测试时，直接运行脚本./test.sh，虽然在v$rollback中没查到那48个事务，但表中的数据确实删除了，有时间我再单独测试一下这个问题，谢谢回复。

sqysl

原帖由 Yong Huang 于 2008-6-18 02:31 发表


Are you sure about that? I thought it was rollback.

Yong Huang

YONG HUANG：
    你说的是对的，SQLPLUS在正常退出的情况下是COMMIT，在异常退出的情况下为ROLLBACK，可见，子shell在退出前，给SQLPLUS确实发出了一个正常退出的信号，类似：exit。至于具体发了个什么信号，我不知道，确实有待于查阅具体的资料，又时间查查，如果你查资料后有什么发现，也请你贴出来，谢谢。

Yong Huang

原帖由 sqysl 于 2008-6-17 22:52 发表

YONG HUANG：
    你说的是对的，SQLPLUS在正常退出的情况下是COMMIT，在异常退出的情况下为ROLLBACK，可见，子shell在退出前，给SQLPLUS确实发出了一个正常退出的信号，类似：exit。至于具体发了个什么信号，我不知道，确实有待于查阅具体的资料，又时间查查，如果你查资料后有什么发现，也请你贴出来，谢谢。

I was thinking SIGHUP because that's what OS does when you exit a shell. (What other signal would correspond to eof or ^D?) But I tried kill -1 [sqlplus pid]. The transaction inside the sqlplus was rolled back. So that's not it, or I didn't test this right.

Yong Huang