老话重谈，PostgreSQL 和 MySQL 性能，稳定性对比。

shuaixf

希望做过类似实验对比的朋友谈谈你们的见解
1：相同环境下PostgreSQL 与MySQL 的添加/更新/删除效率；
2：相同环境下PostgreSQL 与MySQL 的查询效率；
3：PostgreSQL 与MySQL 大数据量情况下稳定性；
谢谢！

shuaixf

某网友的数据，不过PostgreSQL有那么慢吗？

数据库	驱动	连接方式	表类型	并发	耗时(s)
MySQL	mysqli	本地socket	myisam	1	32.4047
MySQL	mysqli	本地tcp	myisam	1	40.
MySQL	mysqli	本地socket	myisam	20	28.0929
MySQL	mysqli	本地socket	myisam	20	28.28
MySQL	mysqli	本地tcp	myisam	20	35.1014
MySQL	mysqli-stam	本地socket	myisam	20	26.4876
MySQL	mysqli-delayed	本地socket	myisam	20	23.9055
MySQL	mysql	本地socket	myisam	20	27.8238
MySQL	mysqli	本地socket	innodb	20	51.8957
MySQL	mysqli-stam-trans	本地socket	innodb	20	29.5724
MySQL	mysqli-stam-trans-pdo	本地socket	innodb	20	28.9949
PostgreSQL	pgsql	本地tcp	pgsql	1	152.0545
PostgreSQL	pgsql-stam	本地tcp	Pgsql	1	137.4967
PostgreSQL	pgsql-stam-trans	本地tcp	pgsql	1	42.8369
PostgreSQL	pgsql-stam-trans-pdo	本地tcp	Pgsql	1	41.734
PostgreSQL	pgsql	本地tcp	pgsql	20	76.6303
PostgreSQL	pgsql-stam	本地tcp	Pgsql	20	67.6586
PostgreSQL	pgsql-stam-trans	本地tcp	pgsql	20	39.1497
PostgreSQL	pgsql-stam-trans-pdo	本地tcp	pgsql	20	38.8022
PostgreSQL	pgsql	本地tcp	pgsql	1	61.7725
PostgreSQL	pgsql-stam	本地tcp	Pgsql	1	51.9639
PostgreSQL	pgsql-stam-trams	本地tcp	Pgsql	1	42.3313
PostgreSQL	pgsql	本地tcp	Pgsql	20	58.7297
PostgreSQL	pgsql-stam	本地tcp	pgsql	20	51.0275
PostgreSQL	pgsql-stam-trans	本地tcp	pgsql	20	37.5003
PostgreSQL	DBsal-stam-trans-pdo	本地tcp	pgsal	20	38.0212

yueliangdao0608

并发太小，测不出什么东西来。

jinguanding

是应该去比较小这两个数据库产品...PostgreSQL 与MySQL 毕竟都是开源的，可以方便大家在什么场合使用什么类型的数据库产品。。。。。这样可以搭配点使用啊

我觉得PostgreSQL，但是我只是去了解下其语法与使用而已，希望有深入的朋友在这贴出来。。。。最好升级为斑竹，这样带领大家一起把开源区的产品做起来

yueliangdao0608

POSTGRESQL我也是停留在初步，没有做仔细研究，不过我还是觉得这个跟DBA的水平有很大的关系。

risepp

我们项目目前在使用这个数据库，感觉安全性差了点，不过从性能上来说还是不错的，大家有空可以去找点资料了解一下。他的plpgsql有些功能甚至比oracle还要强大。比如他的sql function，还有select语句中的where条件充分支持正则表达式。
不足的地方就是好像没有分区表的概念，而且由于没有类似oracle的rownumber（他叫oid，且有可能重复），所以操作不如oracle，切无对bi的支持。
但是毕竟的开源的，以后会慢慢完善的。 ：）

shuaixf

PG是支持分区表的，可以参考：http://www.pgsqldb.org/pgsqldoc-8.1c/ddl-partitioning.html

chinaup

原帖由 risepp 于 2008-5-7 22:51 发表
我们项目目前在使用这个数据库，感觉安全性差了点，不过从性能上来说还是不错的，大家有空可以去找点资料了解一下。他的plpgsql有些功能甚至比oracle还要强大。比如他的sql function，还有select语句中的where条件充分支持正则表达式。
不足的地方就是好像没有分区表的概念，而且由于没有类似oracle的rownumber（他叫oid，且有可能重复），所以操作不如oracle，切无对bi的支持。
但是毕竟的开源的，以后会慢慢完善的。 ：）

它的安全性做的也不错了,你可以看看官方手册(我看的是8.3).  而且还告诉你如何防止被虚假服务器欺骗!

总体来说, postgres比较强大啊.

yueliangdao0608

原帖由 chinaup 于 2008-5-8 15:52 发表


它的安全性做的也不错了,你可以看看官方手册(我看的是8.3).  而且还告诉你如何防止被虚假服务器欺骗!

总体来说, postgres比较强大啊.

这个安全性，MYSQL的确做的好一点。

risepp

呵呵，看到了！ 我之前也看过这部分内容，以为只是仅仅的继承，又学习到了蛮多东西的。 呵呵！