重庆某区区域卫生信息系统昨日上线试用

展翼

fals 不是被招安了嘛？还这么关心以前的事，难得！

fals

做人要厚道，看贴要回贴啊

rainleave

原帖由 陈佩 于 2008-6-2 22:09 发表
比较关注，因为目前我也在做一个项目 中间涉及公司数到大于一家公司，医院大于4家，社区中心大于23个 服务站200左右。
实现以居民健康档案为核心的区域医疗。数据也是大集中，做上去还是挺爽的 呵呵

不知道你这个数据大集中是怎么个集中法.
如果仅仅是把各家的数据copy上来存放，纯粹糟蹋钱
仅仅把一些重要的监控指标数据收集上来，要看投入产出比
实际意义的数据集中，要能做到健康档案和病历信息的共享，如果是多家系统的话，这个做起来相当的难，而且各家都需要对自己的系统进行修改。绝对是个费钱的痛苦事。

rainleave

原帖由 fals 于 2008-6-19 18:06 发表
换HIS不是做区域卫生信息平台的必然选择，这个是非常明确的。


换这个区域内医疗卫生机构的HIS，只是从市场和商务的角度出发来做的。事实上，我们用在换HIS上的精力比用在做区域卫生信息平台的精力要多得多。

但从另一方面来讲，区域内所有医疗单位的HIS统一，对于业务监管来讲，却是必需的。看客户的需求了。

坚决不同意这一点，沙区情况特殊，区内只有2家军队的巨型医院，另外有3家专科医院，其他医院很小，所以his容易实现统一，但his统一绝对不是区域信息化的出路。

fals

原帖由 rainleave 于 2008-9-12 12:04 发表



坚决不同意这一点，沙区情况特殊，区内只有2家军队的巨型医院，另外有3家专科医院，其他医院很小，所以his容易实现统一，但his统一绝对不是区域信息化的出路。

你的意思是，异构的HIS也可以做业务的实时监管？太困难了吧？


用户需要对医院产生的每一张处方、每一个挂号，每一条收费甚至医嘱与费用的对应关系等都需要实时查看，更别说门诊量、住院量等基本的实时业务数据了。如果客户对业务的监管实时性达到了这样变态的要求，你认为异构的HIS能实现？即使是同构的HIS，如果是不同的基础编码，实现起来也困难重重。基础编码的转换难度是非常大的，我们称为“术语转换”，不是想象的那么简单的做一个对照就行了。


我们反复讨论过这问题， 最后认为，必须保证使用同一套基础编码，才能实现客户如此变态的实时监控求，没有别的办法。

一开始的设计是整个区域使用一个大HIS，业务数据通过人员、科室属性等区分，但实际运行起来了以后，发现了一些细节问题不太好处理，再加上那两天电信的光纤不稳定，老在业务高峰期断网，所以又拆分成多个HIS了。

rainleave

异构的his当然可以做实时监控，只不过这样的成本有些高，关键还是要看具体的管理要求和实现成本的关系。统一标准这本来就是做区域信息化的基础，不管是一家公司的软件还是多家公司的软件。

zuoxuhua168

第一阶段: 合同签订前，中标公司缴纳5%质保金（不含2万元投标保证金），于免费维护期满后无售后服务问题无息退还；
第二阶段: 合同签订后，甲方支付总价的20%；
第三阶段：完成数据中心内容后，付总价的10%；
第四阶段：完成社区卫生服务信息系统、基础信息录入完毕、试运行期满，验收后，付总价的15%；
第五阶段：完成医院HIS系统后，付总价的15%；
第六阶段：完成其他功能，调试成功后，付总价的20%；
第七阶段：20%的工程尾款于调试成功后，正常运行一年付清。

这个项目回款难吧 fals兄

fals

也难也不难

活干好了，回款就容易，活干得不好，回款就难。

如何才能把活干好？那涉及到的内容就多了。从目前的情况来看，应该还算是总体满意吧，当然局部问题挺多，一个一个的处理。

新上系统，没有不出问题的。

PUB-CEO

家乡的医院啊! 是那个区的哟

nywh

把就诊的所有记录包括用药品、诊疗、医嘱记录、手术记录、lis、pacs记录全都上传到中心端去,然后中心端展现是吧？

但问题是 一些基本的信息 比如 门诊诊断、疾病转归、现病史、既往史、过敏史这些也都能上传上去吗？
医生浏览的这些信息的话关注的是：什么时间什么地方看过什么病,有没有过敏史、某次就诊时用药情况有没有好转、是否治愈等这些信息。
这些信息也能够上传上去的话 我觉得还是比较好的