一段sql 执行效率的疑惑。

dqjhl

我也遇到类似问题，我曾经这样试过，把sql语句涉及的表导出，然后删除表，然后再导入表，再重建索引，速度立刻快了。可是后来，我又试了一次，又不好使了。奇怪！

mangguo6357

原帖由 cyt2005 于 2008-4-18 16:25 发表
比较一下
optimizer_index_cost_adj吧
实在不行就绑定执行计划

首先谢谢各位热心的朋友。


是这样看吗？

show parameter optimizer_index_cost_adj;

NAME                                 TYPE        VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
optimizer_index_cost_adj             integer     100

我看了两个都是100哦。

孤独飞

呵呵，很正常呀，不同的实例，语句的效率高低和执行计划关系很大，如果你知道最优的执行计划，不行就使用hint提示，一般就稳定了！

mangguo6357

原帖由 dqjhl 于 2008-4-18 16:50 发表
我也遇到类似问题，我曾经这样试过，把sql语句涉及的表导出，然后删除表，然后再导入表，再重建索引，速度立刻快了。可是后来，我又试了一次，又不好使了。奇怪！

呵呵，这种方法有点不敢啊。要是两个环境反过来，还可以测试一下，正式环境不敢乱动。

remen

有些时候会这样的,添加Hint吧
oracle的cbo并非每次都很准

mangguo6357

原帖由 remen 于 2008-4-18 16:57 发表
有些时候会这样的,添加Hint吧
oracle的cbo并非每次都很准

原来这是正常啊？呵呵，我不是DBA，原本不想修改sql的，如果真的是正常的话那就hint一下吧。

谢谢楼上各位了。

remen

如果你要彻底弄明白怎么回事，你就要贴上来他详细的执行计划以及数据分布情况，相信会给你一个满意的答复的

remen

你也可以尝试recreate以下WIP_DISCRETE_JOBS_U1看看

mangguo6357

原帖由 remen 于 2008-4-18 17:15 发表
如果你要彻底弄明白怎么回事，你就要贴上来他详细的执行计划以及数据分布情况，相信会给你一个满意的答复的

谢谢remen, 执行计划 不知道这样可以吗？ 数据分布情况 需要哪些东东啊？需要统计每个table 记录总数吗？

[ 本帖最后由 mangguo6357 于 2008-4-18 17:39 编辑 ]

Hopewell_Go

呵呵。。