我该如何答复领导这个要求，请兄弟们指点．

ZALBB

原帖由 anlinew 于 2008-4-11 13:28 发表

提醒一下：还是要去看看实际影响了那些表，并去对那些表及索引做rebuild（系统好像不会自己做这一步，你可以试试），否则不会有什么好的效果

OF COURSE，这个我知道的，只是领导要看前后的性能变化，这个我没经验．

ZALBB

原帖由 rollingpig 于 2008-4-11 13:17 发表
升级前先做几个statspack report
升级后做几个statspack report
对比一下就OK了

这个DBA看可以，给领导看，就有点难度了．

shiri512003

业务才是王道！
个人看法：
可以
以此次操作对数据库的影响开始，延伸到数据库性能、管理等企业关注的地方，其中可以结合存储等各个相关方面的问题，从技术角度进行分析。
然后结合操作对数据库影响，所引起的对于相关业务的影响，当然这会需要对业务有一定了解，从多个层次和角度来描述问题。
两个点：
1、要体现自己的价值：专业的数据库角度分析
2、关注业务：最有说服力的
自己把握好尺度，整理好思路，

cow977

还是不删为好，性能差了就做系统升级好了。

ZALBB

原帖由 uj12 于 2008-4-11 13:26 发表
一般来说,什么都不做,就EXP IMP后,性能也有提升的.
碎片没了.

这个看不出来的．我们硬件升级了，低下的人都说感觉不到．

ZALBB

原帖由 cow977 于 2008-4-11 13:38 发表
还是不删为好，性能差了就做系统升级好了。

历史数据迟早要剥离的，硬件也不是一昧的升级．

mihawk

原帖由 rollingpig 于 2008-4-11 13:17 发表
升级前先做几个statspack report
升级后做几个statspack report
对比一下就OK了

同意, 我以前就是这么干的.
我们的statspack每天都会产生一份, 而且不会删掉.
比如我在一段时间做了性能调整,
那我可以把性能调整前的一周的statspack和调整后一周的statspack拿来比对.
只需要比对两个指标, 每秒执行SQL的次数和每秒逻辑读.

当时我得到的结论是:
每秒执行的SQL没有大的变化(废话, 业务逻辑没有改, 当然执行的SQL总数不会变), 但是每秒逻辑读降低了50%.

shiri512003

原帖由 ZALBB 于 2008-4-11 13:37 发表


这个DBA看可以，给领导看，就有点难度了．

把自己所看到的东西，以对方熟悉的事务展示出来，也是一种能力。
不能仅仅把报告贴出来，而是用对方可以理解的方式展现出来，

ZALBB

原帖由 shiri512003 于 2008-4-11 13:41 发表

把自己所看到的东西，以对方熟悉的事务展示出来，也是一种能力。
不能仅仅把报告贴出来，而是用对方可以理解的方式展现出来，

要是直接给报告给他看，他看不懂，
经过我处理了，他可能又担心我作了手脚，加了水份．

所以我希望找出，确实能直接表现性能提高的方法，截图后，我至多对数据作解释即可．

rollingpig

都给他不就可以了吗？

原帖由 ZALBB 于 2008-4-11 13:45 发表


要是直接给报告给他看，他看不懂，
经过我处理了，他可能又担心我作了手脚，加了水份．

所以我希望找出，确实能直接表现性能提高的方法，截图后，我至多对数据作解释即可．