楼主，你好

有其他online help 吗？

谢谢！！ 我对QAD倍感兴趣！！！

QUOTE:

---

原帖由 samda 于 2008-5-27 15:22 发表
感谢提供！！！

正在学习如何处理customer schedule and supplier schedule. Planning,希望大家多交流！！！

---

你有实际业务部门的经验吗？有的话学起来比较容易

我以前主持实施过几家汽配企业ERP（FSS）。知道一点。不过十几年前的事了。

近来对QAD产品生疏了，特别是QAD EB2。

QAD eB2 TECH entity_diagrams.pdf (2 MB)zelef： 你好

我需要QAD eB2的database  definitions ,可否支持? 多谢支持!!!!!

其他朋友有吗?

多谢支持!!!!!

[ 本帖最后由 samda 于 2008-6-4 14:24 编辑 ]

QUOTE:

---

原帖由 samda 于 2008-6-4 09:37 发表
534336zelef： 你好

我需要QAD eB2的database  definitions ,可否支持? 多谢支持!!!!!

其他朋友有吗?

多谢支持!!!!!

---

sure,这种文档肯定是有的。

你也是搞QAD的吗？不然要这个没任何用处

谢谢！！！

以前搞过一段时间，和上海HP的合作过。

很久没接触过了，近来因汽配行业信息化的问题，再度需要学习，向你多学习。

QAD 实际是很不错的产品，不是很流行我认为主要是技术平台的原因和营销策略（老外都这样）的原因。

QUOTE:

---

原帖由 samda 于 2008-6-4 15:21 发表
谢谢！！！

以前搞过一段时间，和上海HP的合作过。

很久没接触过了，近来因汽配行业信息化的问题，再度需要学习，向你多学习。

QAD 实际是很不错的产品，不是很流行我认为主要是技术平台的原因和营销策略（老外都这样）的原因。

---

偶倒是越来越觉得QAD的design不咋样，至少从Database这个层面来看是这样~

QUOTE:

---

原帖由 dgnewsky 于 2008-6-4 19:10 发表


偶倒是越来越觉得QAD的design不咋样，至少从Database这个层面来看是这样~

---

其实，一个系统架构设计如何，还是经过很多用户应用的反馈可以看出


QAD对于几个专注的行业，中型左右的企业运用还是比较成功的，对一些大型的流程比较复杂的企业应付起来可能比较吃力，

但是怎么讲呢，SAP是能满足大企业，但是你得付出大价钱。

从性价比上来讲QAD不失为一个好的软件，很多外资企业包括不少Fortune 500都在用QAD也用的很好。

关注一下！

QUOTE:

---

原帖由 zelef 于 2008-6-5 09:30 发表


其实，一个系统架构设计如何，还是经过很多用户应用的反馈可以看出


QAD对于几个专注的行业，中型左右的企业运用还是比较成功的，对一些大型的流程比较复杂的企业应付起来可能比较吃力，

但是怎么讲呢，SAP是能满足大企业，但是你得付出大价钱。

从性价比上来讲QAD不失为一个好的软件，很多外资企业包括不少Fortune 500都在用QAD也用的很好。

---

这次的系统升级，QAD公司的顾问原本信心满满，但是越到后来，越没了脾气，好几个影响项目进度的关键问题都是我们自已解决了，现在留下的一大堆问题的EMT模块，也是我在想一些可操作性的解决方案，上周跟QAD的项目团队进行了一个电话沟通，他们召集的全球顾问会议而得来的解决方案我们完全无法接受，所以目前也就只好倾向了自已的方案，由这次升级项目而对国外一些所谓的ERP顾问的观感不由得下了好几个档次。
另外，500强企业的管理水平不见好到了哪里去，而ERP的应用水平也不见得会比普通民企或港企要强到哪里去~

说了这么多，对马甲老大你当然还是挺服的，在我的QAD学习过程中也占据着很大影响力，也很感谢你去年提供的那个QAD eB Demo :-) ~