关于数据库先执行那条语句问题

rollingpig · 发表于 2008-4-10 12:22

没有绝对的同时

Toms_zhang · 发表于 2008-4-10 12:30

即使时间确实完全一致，哪怕是精确的微妙，甚至更小，也离不开最后的锁机制解决并发，谁先获得lock，就谁先执行

wh28556259 · 发表于 2008-4-10 13:51

楼上正解

liyongdong · 发表于 2008-4-10 22:22

原帖由 Toms_zhang 于 2008-4-10 12:30 发表
即使时间确实完全一致，哪怕是精确的微妙，甚至更小，也离不开最后的锁机制解决并发，谁先获得lock，就谁先执行

首先是如何确定谁先获得lock？还有就是这是两个事务，要先执行哪个事务？我现在想不明白。

kdkd · 发表于 2008-4-10 23:21

原帖由 Toms_zhang 于 2008-4-10 12:30 发表
即使时间确实完全一致，哪怕是精确的微妙，甚至更小，也离不开最后的锁机制解决并发，谁先获得lock，就谁先执行

严重同意

yudingchu · 发表于 2008-4-11 08:16

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Data Mining options
SQL> conn test/test
已连接。
SQL> select * from tab;

TNAME                         TABTYPE  CLUSTERID
------------------------------ ------- ----------
COUNTRIES                   TABLE
DEPARTMENTS                   TABLE
EMPLOYEES                   TABLE
JOBS                         TABLE
JOB_GRADES                   TABLE
JOB_HISTORY                   TABLE
LOCATIONS                   TABLE
REGIONS                      TABLE
EMPVU20                      VIEW
EMPVU10                      VIEW

已选择10行。

SQL>  create table t (col number);

表已创建。

SQL> insert into t select 1 from dual;

已创建 1 行。

SQL>  commit;

提交完成。

SQL> update t set col =2;

已更新 1 行。

SQL> commit
  2  ;

提交完成。

session2时
SQL> conn test/test
已连接。
SQL> update t set col=3;
请问下，在session最后的commit未提交时，我session处于锁的状态？

foxmile · 发表于 2008-4-11 17:19

原帖由 liyongdong 于 2008-4-10 22:22 发表

首先是如何确定谁先获得lock？还有就是这是两个事务，要先执行哪个事务？我现在想不明白。

你别 commit就知道了。你commit了。谁知道谁被阻塞了。关键在于你怎么操作的。
你没有用心看我贴的东西。