添加日誌組出錯

lfree

>只好DROP GROUP 1 再添加一个日志进去! 呵呵!
这样还是5个。有意思吗？

我看了我的测试机器：
TYPE                 RECORD_SIZE RECORDS_TOTAL RECORDS_USED FIRST_INDEX LAST_INDEX LAST_RECID
-------------------- ----------- ------------- ------------ --------------------- ----------
REDO LOG                      72            50            3           0         0          3

一般人们建立不会去修改这个值的，最少有50个。

hbwp2008

原帖由 lfree 于 2008-3-30 16:36 发表
>只好DROP GROUP 1 再添加一个日志进去! 呵呵!
这样还是5个。有意思吗？

我看了我的测试机器：
TYPE                 RECORD_SIZE RECORDS_TOTAL RECORDS_USED FIRST_INDEX LAST_INDEX LAST_RECID
-------------------- ----------- ------------- ------------ --------------------- ----------
REDO LOG                      72            50            3           0         0          3

一般人们建立不会去修改这个值的，最少有50个。

呵呵.  我有些奇怪. 为延长日志归档时间. 我说增加日志组成员即可, 他非要先添加几个大日志组. 然后再DROP 旧日志组.  二种方法都可能达到为延长日志归档时间. 有些不明白他为什么要我按照他的方法做!

nw5452

添加member吧

kdkd

lz的意思是要降低归档频率吗？若是，加大size吧。

棉花糖ONE

原帖由 hbwp2008 于 2008-3-30 16:49 发表





呵呵.  我有些奇怪. 为延长日志归档时间. 我说增加日志组成员即可, 他非要先添加几个大日志组. 然后再DROP 旧日志组.  二种方法都可能达到为延长日志归档时间. 有些不明白他为什么要我按照他的方法做!

那人跟你说的方法本身是没问题的,反而你加member的作法是错误的,因为同一组的不同member之间是互为镜像,这么做达不到你最初的要求,由于你的logfile group达到了maxlogfiles的限制才失败了

kdkd

lz说说此次操作的目的吧，现在看得有点乱：）

hbwp2008

原帖由 kdkd 于 2008-3-30 17:24 发表
lz说说此次操作的目的吧，现在看得有点乱：）

为延长日志归档时间

hbwp2008

目的: 为延长日志归档时间

方案一: 直接在日志组增加成员.
方案二:  先添加几个大日志组. 然后再DROP 旧日志组成( 不考虑直接加大日志组, 只考虑这两   种    情 况 )

他说方案二比方案一要好. 我有些不太明白为什么. 请大家说说理由.

棉花糖ONE

加日志成员是错的,达不到你的要求,你怎么老说这方法

kdkd

加member没用，并行写同一组中的redo log member，只会加多磁盘IO时间。
赞成棉花糖的观点