ROWNUM与ORDER BY联用时对结果集的影响

Coast_lichao

支持原创作品。

taobup

原帖由 zhangfengh 于 2008-3-28 15:16 发表
因为你的a表只有id这一个字段，而且主键就建立在它上面，所以select *时才会用到INDEX FULL SCAN，在索引中能够得到所有的结果，如果加几个字段，索引中得不到所有的结果，就不一定用INDEX FULL SCAN了

我觉得楼主关于order by是主键的理论的原因就是因为用了INDEX FULL SCAN，留住发现的是现象，而指出原因是INDEX FULL SCAN的那位看到的是本质

9527_kis

学习了！

sych_888

不错。。。

国哥1987

不错，支持原创。

stevenKcaicai

精品啊

caojie0432

支持原创

lodezao

受用

xiexingxin0709

我怎么在ORACLE 11G 上验证， 不是这样的啊！！


SELECT ID, NAME, ROWID FROM TEST WHERE ROWNUM < 6 ORDER BY name  ;

99        John        AABr9cAAGAAADbuAAA
1        John        AABr9cAAGAAADbuAAB
2        Julie        AABr9cAAGAAADbuAAD
3        Stacy        AABr9cAAGAAADbuAAE
4        Tim        AABr9cAAGAAADbuAAC


SELECT ID, NAME, ROWID FROM TEST WHERE ROWNUM < 6 ORDER BY id  ;

1        John        AABr9cAAGAAADbuAAB
2        Julie        AABr9cAAGAAADbuAAD
3        Stacy        AABr9cAAGAAADbuAAE
4        Tim        AABr9cAAGAAADbuAAC
99        John        AABr9cAAGAAADbuAAA



无论是ID,还是name ORDER BY, 显示的记录都一样， 99这个值还是被查询出来了。

test 表的ID 确实有主键。。

moseslin

当rownum和order  by在一个语句级别中(同一层)使用的时候.看这个查询的数据是否从索引中获取(或者根据索引先得到rowid 然后定位行)的，如果不是，那么就是先查询出来,每行标上rownum，然后order by将结果重新排序，那么rownum的顺序是乱的。如果排序的数据是从索引中查询的，这样结果有序。这取决于执行计划，执行计划又和oracle优化器相关。