原帖由 cole 于 2008-7-28 14:20 发表 难道我不懂集群？ 看你的帖子你封装的voting disk 不就是用DiskSuite 封装的，操作系统自带就有此软件模块！ 读写控制交给Oracle clusterware来控制难道不行?除非你要把共享磁盘做成除裸设备和OCSF文件系统外的 文件系统才一定需要第三方软件，双阵列冗余不是什么新鲜事，在业界有n多种解决方案，不是非哪个软件不可 现在没有独门生意了，不清楚就查资料，问问SUN 、IBM、Oracle 的资深工程师，就此结贴，不再回复！
使用道具 举报
原帖由 biti_rainy 于 2008-7-28 17:45 发表 storage foundation 的最大价值在于 多厂商存储并存的时候需要解决 多路径问题！
原帖由 yanggq 于 2008-7-28 14:27 发表 为什么用Linux?不就是图个便宜吗？既然上HA,那说明还是有点实力的，放数据库到Linux上你放心吗？
原帖由 StudyCow 于 2008-7-28 17:36 发表 我们一用户用这个东东实现了rh as4 下双存储的冗余的rac,不过感觉vcs启动非常慢,且要先关闭db,才能正常关闭vcs....
原帖由 oldunix 于 2008-7-28 21:01 发表 这个可能说得不确切： 参看Veritas的产品说明： 集群软件可以选用Veritas Storage Foundation for Oracle RAC 5.0 http://www.symantec.com/zh/cn/business/products/overview.jsp;jsessionid=B5628994DBE017559F449CC958605716?pcid=2245&pvid=145_1
原帖由 oldunix 于 2008-7-28 21:17 发表 这个不是缺点 在各种平台（sun hp IBM Linux）做双阵列，买集群软件是必须的！
原帖由 biti_rainy 于 2008-7-28 22:02 发表 因为只有 兼容多种厂家存储解决多路径问题才是 不可替代的 ， 其他都是可替代的 veritas的工程师已经就该产品跟我们沟通n次了
原帖由 biti_rainy 于 2008-7-28 22:06 发表 不明白双阵列（你应该是针对做mirror吧）为什么就要集群软件？ lvm 做 mirror 有什么障碍？
原帖由 oldunix 于 2008-7-28 22:11 发表 感觉Veritas最大的优势就是 Vxvm 、 Cluster Vxvm 、 Cluster File System、DMP（你提到的） 最近给某用户设计4套RAC系统，采用 RAC + Dataguard + 备份恢复测试 采用的就是Veritas for oracle RAC
原帖由 oldunix 于 2008-7-28 22:14 发表 LVM应该没有通过oracle的认证吧，并且好像不支持集群环境 集群环境需要分布式文件锁
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
楼主: shahand
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-28 20:50
显身卡
发表于 2008-7-28 22:02
aix上使用 raw device 那也是在lvm上的 lv啊，这时 os上的 磁盘管理方式而已，怎么存在着oracle认证问题，这又不是 cluster filesystem 。 兄台可能把 lvm的概念混淆了吧 