死锁问题(急, 各位版主帮帮忙)

spring1234

原帖由 hbwp2008 于 2008-3-26 10:39 发表

当每隔一段时间出现一次dead lock，过一段时间又消失了。可能是由于在执行一个SQL的时间过长，从而长时间的持有锁。所以可以通过优化该sql，使其快速执行完毕，即可释放锁。问题即可解决。解决方法就是在合适的字段上创建索引了，该表应该比较大吧。

zuohao_lu

学习学习.

jhe_001

学习

jhe_001

做个审计跟踪

spring1234

原帖由 zhangfengh 于 2008-4-11 20:47 发表
查看外键，看看是不是因为外键列没加索引导致死锁的发生

n
能否解释一下，为什么没有外键会导致死锁呢？

spring1234

原帖由 spring1234 于 2008-4-11 20:03 发表

当每隔一段时间出现一次dead lock，过一段时间又消失了。可能是由于在执行一个SQL的时间过长，从而长时间的持有锁。所以可以通过优化该sql，使其快速执行完毕，即可释放锁。问题即可解决。解决方法就是在合适的字段上创建索引了，该表应该比较大吧。

不好意思，这个帖子发错了。导致死锁的原因目前只能是由于设计的问题。我也是看来前面一位网友的留言才认为添加索引以提高sql的执行效率，尽快地释放TX锁。但此处是死锁，只能是设计问题，想必大家都清楚形成死锁的原因，仔细推敲便知和sql的执行效率无关。

同时，从那位网友那儿也得到些启发。 当update 时，对该表添加排他锁，如果不及早释放，便会非常影响系统的并发性，所以对于update的执行要特别注意效率，。

hbwp2008

原帖由 spring1234 于 2008-4-12 12:52 发表
n
能否解释一下，为什么没有外键会导致死锁呢？

因主键UPATE时. 外键会被上锁!

hbwp2008

原帖由 weiran11 于 2008-4-3 20:21 发表
七匹狼::

怎么没下文了? 能不能透露一下结果如何 ?

正在处理中......  最常见导致死锁有二个原因:  外键没有加索引.  并发性.

football8675

高深
学习了

xiaodong_1567

关注
学习