我该怎么做 才能走得更好？

justforregister

原帖由 likesky276 于 2008-3-22 20:14 发表
很多搞IT的都不是科班出身，一样是搞得很好，IT这行业实践最重要，工作上学得东西远超过课本，学校里培养的应该是学习知识的方法。

呵呵，所以中国的it才会这么shit

charlychen

我和楼上有同样的感觉

不过还是想听下neverbcool 看法。。。。。。。

jf2008

你应该先踏踏实实学会“走”，先上路，再考虑怎么才能走得更好。
你应该先找个工作积累一些经验，才有可能以后再换个好公司。
目前找工作一步到位不容易，你可以把一步分解为几步走。定长远的宏伟目标计划不如先从眼前小事做起。
你静下心来搞基础东西我觉得帮助不大，脱离实际工作，闭门造车的效率不会太好。
先走出去吧，别太在意薪水高低公司名气，不管做测试也好，不管做程序员也好，你先去看看实际上大家都在干什么，
用什么你才能知道自己缺什么。现在这个状态就像在你行进的路上有个大坡，你怎么琢磨都没有，先爬上那个坡你才能
看见更远的地方，到了坡顶你才能知道随后的路是一马平川还是有个更高的坡。

祝你好运
一个挨踢了9年的老兵。

Mr_coffee_bean

实践中学习

cyy082666

个人认为，所谓的学基础，只是逃避工作的借口。你数据结构学的再牛B，没有实践全是白搭。
你就算基础很牛了，没有实践，你的技术几乎很难任何企业的要求
得先工作，边工作边学习才行

charlychen

其实我还有再考研的想法 不知道是不是一时冲动

jeffgong

先养活自己，然后才有底气谈什么 更好 。。。。

JoseCheng

我觉得还是先出来找到一份工作吧，在花一年时间全职考研的话，风险真的不小。
如果真的还想通过考研来提高自己，也可以在工作中边复习准备啊。
不管怎么样，努力就好！

neverbcool

嗯，抱歉，刚来。

【关于IT与科班】
　　诚然，现在的IT业从业人员里面，有很多“非科班”，而且很多都还混得不错，这大概基于两点：1、门槛其实并不高；2、个人努力。IT业内的很多具体工作原本就不需要什么高深的知识，所以，即便不是科班儿也照样能混得不错。但是，恐怕也不能否认相对于“科班”而言，他们需要付出更大的努力，而且，对于很多人来说，发展到一定的阶段会遇到瓶颈，或称为是uplimit，就技术角度而言再往上发展相对就非常困难，正因为缺乏楼主提到的基础的东西。

【关于基础的东西】
　　上面所谓“科班”或“基础”，是纯粹技术层面上的理解。然而，基础的东西还包括其他非常重要的部分，比方说：沟通能力、团队协作能力，这些“软技能”往往都是目前职业人普遍比较缺乏的部分。就沟通能力而言，比方说如何聆听（理解他人）、如何表述（被他人理解）等等，都不是能从课堂上能学到的。在学校的时候可以进行一些相关的阅读，阅读并不能让你立刻掌握这些能力，但至少有助于扩展你的知识面，并在将来有机会去实践的时候不至于无所适从。

【关于实践】
　　实践的重要，并不在于最后的结果，而是通过实践的过程所学到的解决问题的方法。我们的教育体系，历来过于偏重纯粹的理论知识，而忽略了方法论。其中很重要的一点就是给学生提供的实践机会太少，导致的直接后果就是学生毕业之后，面对完全陌生的问题时不知如何应对。这也是我们从很多相关报道里所看到的结果（诸如中美、中台大学毕业生对比等等）。

　　我们大学里的实践，有很大的功利性，往往都是导师带着一帮学生搞一些课题，导师会下达很多指令，甲乙丙丁分别干什么，然后大家就去照做，很少会独立让学生自己主导一些课题。如果放手给学生自己去主导一个课题，会有什么后果？很可能会失败，对吧，但是失败有什么关系呢，反正是在学校，又不是什么大不了的项目，失败就失败呗，重要的是参与这个失败过程的同学，因为始终是在主导地位，所以会主动去思考、去理解，而不是盲目跟从，自然就会学到很多解决问题的方法。然而我们的导师带着学生做课题，背后都是有其功利性质的，所以，不可能放手让学生去做，学生的收获也就非常有限，最重要的一点：缺少了独立思维。



大概就废话那么多吧，想到哪儿说到哪儿的，没什么头绪。

williamzhou

原帖由 likesky276 于 2008-3-22 20:14 发表
很多搞IT的都不是科班出身，一样是搞得很好，IT这行业实践最重要，工作上学得东西远超过课本，学校里培养的应该是学习知识的方法。

从某种意义上来讲是很多科班的没有把IT同企业管理结合起来，只注重程序的结果。
不过非科班的只是暂时的。从长远来看，科班的才是王道。