[精华] 有压力，要坚持 --- ASM还魂记 [复制链接]

NinGoo

版主

何乡是吾乡，归期未有期

精华贴数: 6
技术积分: 13512
社区积分: 4358
注册时间: 2004-12-7

论坛徽章:: 110

发表于 2008-2-24 00:31:21 |显示全部楼层

作者：NinGoo | 【转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明】
地址：http://www.ningoo.net/html/2008/dba_under_pressure.html

DBA未必是一个高薪的职业，但绝对是一个高压力的职业。

昨天晚上，数据仓库一个4节点的RAC+ASM系统，在进行新加节点操作的时候，发现新节点的ASM实例无法mount diskgroup，报ORA-15042错误。后来尝试将整个库重启，结果所有节点的ASM实例都出现同样的问题了。这个教训告诉我们，在遇到问题没有搞清楚具体原因之前，千万不要轻易重启数据库。

但是问题既然已经发生，自然要想办法修复。这是一个将近7T的生产系统，虽然目前只供内部使用，也不可能接受长时间的停机，所以重建diskgroup然后从备份恢复的方案只能是最坏情况下的打算。那么，当务之急，是要尽快查出问题所在，对症下药。

工欲善其事，必先利其器。这次问题的解决，得益于oracle的kfed工具。从dump出来的结果看到，报错的两个disk的头信息确实已经损坏，另外一点比较奇怪的就是，正常disk header中记录的disk number和path信息，和从v$asm_disk查出来的已经不一致了。这个现象可能由于两个disk的头信息损坏，导致AMS Instance读取相关信息的整个机制出现了混乱。

首先将两个损坏的disk通过dd做一个完整的备份。另外一方面，流云也通过metalink开了一级tar，并且直接电话找oracle的相关支持人员调动资源帮助解决问题，事实证明，虽然对于紧急故障处理的速度可能不是足够快，因为他们不了解系统相关情况，需要花很多时间来问一些相关的问题等等。但是oracle拥有足够的文档资源，这也为最终解决问题打下了基础。当然，文档只是提供了方向和思路，而且往往不同的两个文档之间还会有矛盾之处，这些都需要根据情况来做出修正。

从oracle得到的一份文档记录了一个相似的案例，并且也是通过kfed工具修复了disk header而最终解决了问题，这给了我们足够的信心。拖雷和七公在家里也连上来和我们一起来分析如何修复损坏的disk header，根据dump出来的正常disk的头信息很快算出来两个异常disk的头信息，然后通过kfed将信息merge进去，满怀希望的重启ASM Instance，靠，问题依旧。

仔细比对文档，发现刚才没有去改时间截。时间截的信息，除了在每个disk header中保存，还会在集中保存在disk directory中。那么首先要找到这个disk directory。而disk directory的地址又保存在一个起始磁盘的某个AU上。所以就要找到这个file1block1的disk，也就是kfdhdb.f1b1locn 的值不为0的disk，通过一个个disk header的查找可以确定。当然，这次我们比较幸运，坏的两个disk不是f1b1，否则可恢复的机会就要大打折扣，时间上也会拉长很多，因为可能需要扫描整个disk去查到保存在disk其他位置的file directory信息，能找到还好，找不到就彻底没戏，只能重建了。

通过f1b1的AU2 block4中的指针(大多数情况下在这个位置，但并不保证)，找到disk directory对应disk的时间截，当然，这个过程说起来一句话，实际上花了相当长的时间，其中还隐藏了很多细节，呵呵。处理这种问题，一个人真的很难搞定，因为基本都是internal的东西，之前从来都没有任何经验，只能靠一点点的蛛丝马迹去不同的猜测、验证，一个人的话就很容易走入死胡同，幸好我们是团队作战。

历经艰难找时间截信息，马上merge进去重试。My God，还是不行。这个时候已经是到凌晨了，从早上9点上班算起，已经连续工作了15个小时以上了，而且似乎坏事总是喜欢扎，中间还处理了另外一个备库文件创建失败的故障，还有个主机的一块盘也坏了，当然是镜像过的，问题不大，保修一下就好。到洗手间洗个脸，清醒一下。另外最坏的方案也开始做准备了，要是一两个小时内问题还是无法解决，就只能全库恢复了。

时间一点点过去，压力越来越大，脑子的运转也越来越慢。其实从dump出来的星期可以看到，disk header中的东西并不多，基本上就是四五处地方不一致需要修改的。那么为什么修改后还是不成功呢？再从头仔细的比对正常和修复过的disk header信息，发现check校验值是不一样的，而几个正常的disk都是同一个值。一般来说校验值应该是通过计算得到，所以check值没法通过 merge导入，那么只有手工强行更改了来试试是否可行了。事实证明，这是行不通的。但是，这次尝试也露出了一点点希望的曙光。之前merger后从v$ asm_disk.header_status看这两个盘的值一直都是INCOMPATIBLE，而这次终于有了变化，变成PROVISIONED。虽然 diskgroup依旧不能mount，心里还是觉得这条路是能走通的。

晚上原计划要将一个库rebuild几个索引到新的磁盘上以分布IO压力的，先把这个命令下了再说。回头再来想，为什么check会不正确呢？说明 check的计算，不但跟dump出来的那些值相关，跟头部中的其他一些位应当也是相关的，而这些位通过dump是看不到的。于是用od直接看16进制的值，通过比较发现很多在正常的disk header中全0的地方，在损坏的两个盘中都是有值的，莫非问题就出在这里？狠一点，将前面4k的头部全部用dd清零，然后重新merge。谢天谢地，diskgroup正常mount上了，oh,yeah!这个时候虽然已经凌晨4点了，因为持续的紧张和熬夜，我们都是面容疲倦，但是问题最终得到解决，还是相当的激动，流云同学甚至一拳打在椅背上将手都打出血来了^_^

做完一些善后工作，外面公交车在开始高叫“行人车辆请注意安全”了。再回头看这个晚上，其实中途好多次都想放弃了，一次次的失败真的让人非常的沮丧，而且周三的晚上才做了一次维护，疲劳状态下很多处理其实做得都不好，走了很都的弯路。也许很多事情都是这样，在你即将绝望放弃的时候，其实离最终的终点已经非常非常的接近，只要再坚持一下，但是这一下，又谈何容易呢。

[ 本帖最后由 NinGoo 于 2008-2-24 15:22 编辑 ]