大家一起来讨论一下，你是如何理解对象的？

honggazi

！！！

muqingren

原帖由 sinkeler 于 2008-2-22 08:39 发表
楼主的身份是版主，不会不知道这个问题的

他就像拿出来大家讨论一下，对象这个概念博大精深啊

恩

网络咖啡

谢谢大家的积极参与，其实多讨论讨论对大家都有帮助

tonygump1986

类是图纸、对象是实物 我感觉这话有问题

weilh

应该说类对若干具有相同的对象泛化抽象得出来的，对象是类的具体而言的实体，就像人是类，而具体到某一个人就是对象一样

haizhen448

物以类聚，我觉得这句话挺符合面向对象的思想的
物--->对象，实体
类---->类，抽象的特征的集合

windows1987

很直观，呵呵！

sorrowlich

原帖由 haizhen448 于 2008-2-28 11:37 发表
物以类聚，我觉得这句话挺符合面向对象的思想的
物--->对象，实体
类---->类，抽象的特征的集合

yining

原帖由 muqingren 于 2008-2-21 19:01 发表
不知道楼主还来看不看这个帖，如果楼主你一直停留在这里考虑这个问题，而不往下继续深入学习的话，你永远也理解不了什么是对象。。。。。。。。。

纯个人意见，嘿

不要人家问了个简单问题就这么BS啊。绿笛是都咱们玩儿那。

yining

不过仔细想一想，那个东西还真的难说呢。要说什么万物皆对象，那基本上就是一句废话。如果你用OO的方式来考虑，可不是都是对象吗？最好连简单类型都是对象化的，这才彻底。

换个角度想一想，我觉得不如把对象这么看：一块芯片就是一个对象，芯片的引脚规范就是这个对象的接口。OO的目的在于让你尽量把引脚的规范固定，而芯片的处理逻辑、处理方式可以随意变化，这样，就可以随时用更新的芯片来替换旧的芯片，而输出的结果不变。这就是OO的部分目的，以及开闭原则的一部分了。我觉得OO的主要目的在于封装，封装之后可以利用多态和继承来进行处理上的变化，而无需改变原来的代码，而最终的目的仍然是封装。对于测试驱动的开发，仍然是着重强调了封装的重要性。