很短很简单，到底有几个String Object 被created了？（基本放弃）

silver_xie

http://www.webpc8.com/Article/java/rm/200603/Article_766.html

silver_xie

封了？这么严重阿。。。呵呵
sun怎么没人出来解释一下。。。。。sun官方竟然不来辟谣么。。。。他们家的东西哦。。。。

silver_xie

没啥收获。。。呵呵。。这题放弃了。。。

zhlxh60431

我觉得只有3个

silver_xie

原帖由 zhlxh60431 于 2008-2-14 15:49 发表
我觉得只有3个

哦，要说为什么滴，如果你的分析和sinkler同学一样的话。。。。

银河使者

public String makinStrings()
    {
        String s = "Fred";
        s = s + "47";
        s = s.substring(2, 5);
        s = s.toUpperCase();
        return s.toString();
    }

    上面的方法有五条语句：现在让我们来一条一条分析一下。

String s = "Fred";   结论：创建了一个String对象

这条语句相当于String s = new String( "Fred" ) ;
因此，毫无疑问，第一条语句创建了一个String对象，我想没有有疑问吧？

实际上，这条语句对于字节码(bytecode)来说是两个操作：
1.  new String( "Fred" ); 相当于创建一个String对象，并将其压入stack   ( ldc "Fred" )
2.  String s = ...  这个赋值语句并没有创建String对象，而是从stack中将String对象保存到了本地变量s中。(astore s)



s = s + "47";    结论：未创建String对象

这条语句也许很多人认为是创建了String对象，我一开始也是这么认为的。但是为了验证我的想法。决定
用点法术恢复这条语句的本来面目。（有很多时候，编译器总是在里面搞一些小动作，javac.exe也不例外）

现在找到这个程序所生成的.class文件（假设是Test.class)，找一个反编译工具，我推荐JAD,可以http://www.softpedia.com/progDownload/JAD-Download-85911.html下载
下载后，有一个jad.exe，将其路径放到环境变量path中（只限windows)。并在.class文件的当前路径执行如下的命令：

jad Test

然后大喊一声“还我本来面目”  

会在当前目录下生成一个Test.jad文件，打开它，文件内容如下：

... ...
    public String makinStrings()
    {
        String s = "Fred";
        s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append( "47" ).toString();
        s = s.substring(2, 5);
        s = s.toUpperCase();
        return s.toString();
    }
... ...

哈哈，其他的语句都没变，只有第二条变长了，虽然多了个new，但是建立的是StringBuilder对象。原来
这是java编译器的优化处理。原则是能不建String对象就不建String对象。而是用StringBuilder对象
加这些字符串连接起来，相当于一个字符串队列。这种方式尤其被使用在循环中，大家可以看看下面的代码:
            
        String s = "";
        for(int i=0; i < 10000000; i++)
            s += "aa";
            
没有哪位老大认为这是建立了10000000个String对象吧。但不幸的是，上面的代码虽然没有建立10000000个String对象
但却建立了10000000个StringBuilder对象，那是为什么呢，自已用jad工具分析一下吧。
正确的写法应该是：

        StringBuilder sb = new StringBuilder( "" );
        for(int i=0; i < 10000000; i++)
            sb.append(String.valueOf(i));
            

s = s.substring(2, 5);     结论：创建了一个String对象

也许有很多人一开始就认为这条语句是创建了一个String对象，那么恭喜你，这条语句确实创建了一个String对象
实际上就是substring方法创建了一个String对象。这也没什么复杂的，自已下一个JDK源代码，看看substring是如何实现的
就可以知道了。我先说一下吧。先不用管substring是如何实现的，反正在substring方法返回时使用了一个new显式地建立了一个String对象
不信自己看看源码。

s = s.toUpperCase();   结论：创建了一个String对象

toUpperCase()和substring方法类似，在返回时也是使用了new建立了一个String对象。

return s.toString();   结论：未创建String对象

toString方法返回的就是this，因此，它的返回值就是s。


楼主的题还算比较简单，再给大家出一个更复杂一点的，也是关于String对象的创建的（只是改了一个原题）。

    public String makinStrings()
    {
        String s = "Fred";  
        s = s + "Iloveyou.".substring(1).toLowerCase();
        s = s.substring(0);
        s = s.substring(0,1).toUpperCase();
        return s.toString();
    }



先公布答案吧，上述代码也创建了三个String对象，哈哈！

[ 本帖最后由 银河使者 于 2008-3-22 20:09 编辑 ]

银河使者

关于上面代码的详细解释，请看我的blog：
http://space.itpub.net/12921506/viewspace-216924

银河使者

最后可得出一句话，JDK源代码才是最权威的Java参考书.

dream_zdf

好复杂啊
这么多解释，哪个比较权威啊？