楼主: rexyudl

[原创] 关于企业数据标准化(不知道发哪好,经常来这就发这里吧!)

[复制链接]
论坛徽章:
0
31#
 楼主| 发表于 2008-1-29 14:37 | 只看该作者
国际通行标准要是有用SAP还至于搞成那样阿?
我看支持这个标准的可有SAP公司呢!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2008-03-26 15:20:23林肯
日期:2013-09-25 11:39:24
32#
发表于 2008-1-29 16:18 | 只看该作者
呵呵,国际通行的标准都不靠谱,你怎么保证自己企业定的这个标准就一定靠谱啊。
企业是要提供数据给软件的,是软件要什么样的数据,你企业必须提供这样的数据,你闭门造车弄出一套来,将来其他的软件不通用你的数据格式,不还是要和软件供应商坐下来谈2边数据怎么匹配?

上一个软件谈一次。。你觉得这样的情况能避免吗?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2008-03-26 15:20:23林肯
日期:2013-09-25 11:39:24
33#
发表于 2008-1-29 16:18 | 只看该作者
弯路不是说别人走了,你就一定要再去走一次的。现在人家觉得吃了亏了,定了个标准出来,并且在推行这样的标准,为什么我们在制定自己的企业标准的时候就不能参考人家的呢?我想那些人的行业经验应该都比你我要丰富吧。

[ 本帖最后由 icetea_cn 于 2008-1-29 16:20 编辑 ]

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
34#
 楼主| 发表于 2008-1-29 19:52 | 只看该作者
原帖由 icetea_cn 于 2008-1-29 16:18 发表
呵呵,国际通行的标准都不靠谱,你怎么保证自己企业定的这个标准就一定靠谱啊。
企业是要提供数据给软件的,是软件要什么样的数据,你企业必须提供这样的数据,你闭门造车弄出一套来,将来其他的软件不通用你的数据格式,不还是要和软件供应商坐下来谈2边数据怎么匹配?

上一个软件谈一次。。你觉得这样的情况能避免吗?

我觉得您恰恰说反了,企业固然是要提供数据给软件,但最终的目的是为了提高企业管理水平。需要累计的数据提供决策支持,若是每个软件都有一套自己的标准,不利于企业利用数据的。现在DW/BI越来越受到企业的重视,多套数据标准也不利于企业整合数据!所以企业有一套自己的标准有利于企业利用自身的资源。数据只要经过提炼才能变成有利于企业的信息和知识,多套标准等于人为的设置障碍阻碍了企业的信息利用!
这个是国际上公认的问题了,信息孤岛不就是这么产生的吗!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
48
玉兔
日期:2007-01-25 16:32:02生肖徽章2007版:狗
日期:2009-10-17 12:13:46生肖徽章2007版:龙
日期:2009-02-10 20:16:06奥运会纪念徽章:艺术体操
日期:2008-05-10 21:57:36ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44祖母绿
日期:2007-10-15 22:01:49海蓝宝石
日期:2007-10-15 12:41:15紫水晶
日期:2007-10-15 12:31:25会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10蓝色妖姬
日期:2007-09-26 17:06:06
35#
发表于 2008-1-29 23:37 | 只看该作者
1。数据标准化肯定是数据整合共享的前提,但仅是前提
2。数据标准化不应该由甲方企业来推广,应该是供应商或第三方标准组织

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
36#
 楼主| 发表于 2008-1-30 08:44 | 只看该作者
原帖由 bbsli 于 2008-1-29 23:37 发表
1。数据标准化肯定是数据整合共享的前提,但仅是前提
2。数据标准化不应该由甲方企业来推广,应该是供应商或第三方标准组织

一个供应商有什么权力可以让另一个供应商去遵守某一个标准,您好好想想,有一个供应商要求您领导的项目组必须遵守某一个标准,您会听他的吗?
至于第三方组织!软件标准是最好制定但却最不好执行的!尤其是那些已经拥有不符合标准的软件产品的供应商,他们若全面更改遵守标准,那要花多大的代价?这也是为什么现在又标准却难执行的原因!
要是全行业都是同一标准,我也就不用废话谈什么企业数据标准化了!企业有数据仓库和BI的需求了,之前的数据难于整合,那么出台这个标准对于企业今后再上软件还是有好处的,只要供应商能够遵守这个标准起码这个新上的软件是利于整合的!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
生肖徽章:猪
日期:2007-09-26 17:09:50ITPUB元老
日期:2010-04-29 22:07:05
37#
发表于 2008-1-30 09:48 | 只看该作者
学习,觉得大家说的都有些道理!
  个人觉得目前实现所有企业数据标准化很困难,但是这个是最终目标
推动企业数据标准化不是一个企业或一个供应商就可以推动的起来的,这个需要企业和供应商以及社会(ZF)一起探讨-->实践--->再探讨--->在实践的过程, 但是我们也不能因为这个实施困难,成本高而就不去推行了,因为这个最后是全赢! 最起码在企业内部一定要搞个数据标准化,而后就是慢慢朝企业数据标准化这个目标发展.
或则说是先企业和供应商以及社会先设定部分数据化标准--->全部数据话标准!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
38#
 楼主| 发表于 2008-1-30 13:12 | 只看该作者
楼上的兄弟,我也没有说那个标准不好。只是按照那个标准具体执行的时候数据元素的定义还是会出现歧义,例子我前面已经例举了,这就不多说了。单拿出某一个供应商的程序和数据元素看,都是符合标准的。但企业还是不能应用他们之间还是有歧义的。这我之所以要说企业内部制定一个标准的原因,我遵循数据的命名规则,可以遵循任何有益的标准,但我要固定某个元素就叫这个名字,也就是说这是一个企业内部的更细致的标准。可能你我限于争论都没有好好的理解对方的意思!
至于最后一点,在更宏观的角度来看,确实这个标准又有可能是一个孤岛,但不能因为这样企业就不利用数据了!信息化不也是在不断的修正更改中跌跌撞撞的前行吗?从来没有一步到位的事情。再说上升到你说的这个高度已经不是一个企业能够掌控的事情了。至少未来五年到十年可能您说的这个目标只能是一个探索的方向!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
奥运会纪念徽章:排球
日期:2008-10-24 13:30:01生肖徽章2007版:鼠
日期:2008-11-20 08:50:122009日食纪念
日期:2009-07-22 09:30:00
39#
发表于 2008-2-19 08:27 | 只看该作者
原帖由 alone1998 于 2008-1-27 22:14 发表
这个标准化应该叫企业基础数据规划更适当些,目的就是建立一套标准的、与具体软件系统无关的标准基础数据,也就是各种资源在信息世界中对应的“名字”,软件系统只是信息世界中信息流动/表述的工具,企业难道需要为这个工具而改变自己的基础信息吗?不应该是工具来适应企业吗?

顶一下说的很对!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
授权会员
日期:2008-02-15 09:21:13ITPUB元老
日期:2009-02-04 13:29:39
40#
发表于 2008-2-19 09:35 | 只看该作者
不错,好帖子,支持~~~~~

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表