项目RATIONAL ROSE 建模实例

kangheshui · 发表于 2003-3-13 16:55

我也是刚刚学习，是好是坏，大家给个具体的评价，有更好的东西，不妨共享出来，有更好的方式、方法，不妨给大家讲讲！

kangheshui · 发表于 2003-3-13 17:00

向 idlecrook 求教UML建模的真谛！
由于接触UML不久，就使用其来建模，感觉用比不用肯定好多了，
但具体应该是如何使用，刚开始也没有一个很好的方法；而且由于项目时间很紧，只是大概把分析类图和设计类图和实体相关的部分画了出来。
然后具体的用例描述在设计文档中。
关于界面类、控制类、实体类所形成的程序序列图，没有画。
最近看可一本尤克宾的书，感觉启发很大，以后可能能够更好的衔接分析、设计、和编码。

idlecrook · 发表于 2003-3-13 17:09

呵呵~！不好意思，不要把问题搞得太大讨论气氛弄的太疆。
首先，我不同意UML建模用就比不要用好的观点，你的use case做的根本就不对，那么请问你是如何进行use case驱动的？
其次，初学者最容的反的错误都在这个例子里体现出来了，会不会让这些初学者在类似的错误上越陷越深？
呵呵~！别跟我急：）

kangheshui · 发表于 2003-3-13 17:36

关于用例的写法，一直以来就没有完全正确的方法，当然，我是写完这些用例之后才看了《如何编写有效用例》这本书。
原来我用高展的 playcase的功能结构分解树做模型，感觉也可以。可能这个影响我很深的原因吧，所以现在的用例图是个功能结构分解树的样子。
我当时写的原则是用例细到和我的一些界面原型关联，因为我们的项目是要做原型的。
关于如何用例驱动，我感觉“驱动”的含义是我的分析、设计都围绕客户的需求（即用例）来做，事实也是如此。从事物、到分析类、到设计类、到持久类、到数据库的Schema，到后面的组件生成，我感觉这条路我还是走通了，没有因为建模而建模，相比原来的开发方式，我感觉“用比不用好”。