小io响应在2ms， 整体iops 有1w9 以上，看起来算是不错的响应了。

huawei96

这个从什么地方看到的

dpjude

同问

biti_rainy

Physical reads:             19,266.92              3,379.14
            Physical writes:                118.58                 20.80



                                                                  Avg
                                                     Total Wait   wait    Waits
Event                               Waits   Timeouts   Time (s)   (ms)     /txn
---------------------------- ------------ ---------- ---------- ------ --------
db file sequential read        11,388,173          0     27,138      2  1,111.5
db file scattered read          6,220,221          0      2,069      0    607.1

huawei96

THX，不知道这个IOPS表示什么。。。。

dpjude

原帖由 huawei96 于 2007-12-26 13:53 发表
THX，不知道这个IOPS表示什么。。。。

io per second

dpjude

原帖由 biti_rainy 于 2007-12-26 13:43 发表
Physical reads:             19,266.92              3,379.14
            Physical writes:                118.58                 20.80



                                                                  Avg
                                                     Total Wait   wait    Waits
Event                               Waits   Timeouts   Time (s)   (ms)     /txn
---------------------------- ------------ ---------- ---------- ------ --------
db file sequential read        11,388,173          0     27,138      2  1,111.5
db file scattered read          6,220,221          0      2,069      0    607.1

多谢大师！

anlinew

这个好像讨论过一次
我认为 这里的avg waits跟系统实际IO能力关系不大

大家可以随便找一个系统的report来看看，很可能这个指标为1或者0，能说明系统的IO能力更强？

dpjude

原帖由 anlinew 于 2007-12-26 14:33 发表
这个好像讨论过一次
我认为 这里的avg waits跟系统实际IO能力关系不大

大家可以随便找一个系统的report来看看，很可能这个指标为1或者0，能说明系统的IO能力更强？

能否给个链接？


另外我这个系统企不是io很差？
Load Profile
~~~~~~~~~~~~                            Per Second       Per Transaction
                                   ---------------       ---------------
                  Redo size:            115,476.38             22,667.12
              Logical reads:             41,351.67              8,117.01
              Block changes:                585.41                114.91
             Physical reads:              5,997.50              1,177.26
            Physical writes:                 54.30                 10.66

                                                                    Avg
                                                     Total Wait    wait  Waits
Event                               Waits   Timeouts  Time (cs)    (ms)   /txn
---------------------------- ------------ ---------- ----------- ------ ------
global cache cr request         2,668,756        503  11,937,913     45  145.5
library cache lock                129,745      6,703   3,180,590    245    7.1
db file scattered read          1,196,747          0   2,160,688     18   65.3
buffer busy due to global ca       78,076         45   1,714,316    220    4.3

cc59

这个本身仅仅是在一定情况下还可以体现出现,如果没有负荷,或者负载很小的话,那么这些值肯定也就小,自然就没什么意义了.

anlinew

原帖由 cc59 于 2007-12-26 14:54 发表
这个本身仅仅是在一定情况下还可以体现出现,如果没有负荷,或者负载很小的话,那么这些值肯定也就小,自然就没什么意义了.

没错，我就是这个意思