请教一个刚遇到的关于lock的问题。
用sql plus 分别开了三个session，然后对同一个表进行下面的操作：
session 1：
SQL> lock table test.test0001 in exclusive mode;

表已锁定。

session 2:
SQL> insert into test.test0001(lsh) values(1);

session 3:
SQL> insert into test.test0001(lsh) values(2);

然后，释放session 1 的锁：
SQL> rollback;

回退已完成。

此时session 2的反应为：
SQL> insert into test.test0001(lsh) values(1);

已创建 1 行。

但是session 3 仍然在等待锁，为什么呢？请高手能解释一下，十分感谢！

是这样的：
当session 1执行lock table test.test0001 in exclusive mode;  这样对test0001加了一个TM锁，阻塞了session 2和session3对test0001的操作。同时session2和session3都会在test0001上加TM锁。
当session 1执行roll时释放TM锁时，按照先后顺序，session2便完成了insert 操作，同时在test0001上面加了TM和TX锁，这样肯定阻塞session3对test0001的操作

不对吧，session1释放了tm锁，session2和session3不就相当于两条普通insert语句了吗，为啥会session2诸塞session3？

session1，session 2中加了tm的排他锁

give us ddl of the table including all indexes and constraints

QUOTE:

---

原帖由 dhcwenOra 于 2007-12-6 23:52 发表
不对吧，session1释放了tm锁，session2和session3不就相当于两条普通insert语句了吗，为啥会session2诸塞session3？

---

不是的。如果按你说的话，其实在session2中加的是tm的row排他锁。

[ 本帖最后由 stronghearted 于 2007-12-7 01:02 编辑 ]

QUOTE:

---

原帖由 stronghearted 于 2007-12-7 00:58 发表
session1，session 2中加了tm的排他锁

---

SESSION2 插入纪录而已，怎么会用排他锁？

应该是该表有唯一性索引造成的。

表 test.test0001 没有任何索引和约束。我现在没法拿到ddl，环境在家里呢...
数据库版本是10.2。

作了测试，SESSION 1 没解锁之前，2,3都申请 tm=3  的锁，1 解锁后，
2 获得 tm=3，但 3 要  tm=6, 结果被堵，奇怪，3 为什么要  tm=6 的锁？

PHP code:



SCOTT@bi>select b.* from (select id1,id2 from v$lock where block=1) a, v$lock b


  2  where a.id1=b.id1 and a.id2=b.id2 order by b.id1,b.id2,b.ctime;





ADDR             KADDR              SID TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST      CTIME      BLOCK


---------------- ---------------- ----- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------


00000000B68DAD80 00000000B68DADA8   108 TM    1232201          0          0          3         27          0


00000000B68DAC80 00000000B68DACA8   148 TM    1232201          0          0          3         30          0


00000000B68DAB80 00000000B68DABA8    20 TM    1232201          0          6          0         39          1








SCOTT@bi>select b.* from (select id1,id2 from v$lock where block=1) a, v$lock b


  2  where a.id1=b.id1 and a.id2=b.id2 order by b.id1,b.id2,b.block;





ADDR             KADDR              SID TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST      CTIME      BLOCK


---------------- ---------------- ----- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------


00000000B68DAD80 00000000B68DADA8   108 TM    1232201          0          0          6         75          0


00000000B68DAB80 00000000B68DABA8   148 TM    1232201          0          3          0         75       &nb

是挺怪的