楼主: myfriend2010

[FAQ] sql 使CPU使用100%,棘手!

[复制链接]
论坛徽章:
21
在线时间
日期:2007-07-25 04:01:022012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23
21#
发表于 2007-12-6 21:52 | 只看该作者
Two key factors to optimize query in EEE DB2
1) To localize the processing as far as possible, and
2) To evenly distribute the processing among all the participating nodes by evenly distributing data among all the participating nodes

To achieve point 1, point 2 can and must be sacrificed.

Also, I will very, very hesitate to see any table having partitioning key with more than one column.

Last but not least, I would think to paste/study DDL for any performance issue should be the first check point, instead of pasting access plan.

使用道具 举报

回复
招聘 : Linux运维
论坛徽章:
235
紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:46玉兔
日期:2007-09-26 17:05:05现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:08玉兔
日期:2006-08-29 20:38:48紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:34阿斯顿马丁
日期:2013-11-19 10:38:16奔驰
日期:2013-10-16 09:08:58红旗
日期:2014-01-09 11:57:39路虎
日期:2013-08-13 14:52:35林肯
日期:2015-05-19 13:01:16
22#
 楼主| 发表于 2007-12-7 08:57 | 只看该作者

高实在是高!

PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710确实是2个partition key !但是跑9月份的数据没有问题啊,PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200709也是2个partition key~!


原帖由 wangzhonnew 于 2007-12-6 21:41 发表
is it true that partition columns for table PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710 are CUST_ID+CUST_GROUP_ID, but for other 2 MQT the partition column is CUST_ID?

it looks there are so many table queues to switch the partition columns

使用道具 举报

回复
招聘 : Linux运维
论坛徽章:
235
紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:46玉兔
日期:2007-09-26 17:05:05现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:08玉兔
日期:2006-08-29 20:38:48紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:34阿斯顿马丁
日期:2013-11-19 10:38:16奔驰
日期:2013-10-16 09:08:58红旗
日期:2014-01-09 11:57:39路虎
日期:2013-08-13 14:52:35林肯
日期:2015-05-19 13:01:16
23#
 楼主| 发表于 2007-12-7 08:57 | 只看该作者
原帖由 askgyliu 于 2007-12-6 21:52 发表
Two key factors to optimize query in EEE DB2
1) To localize the processing as far as possible, and
2) To evenly distribute the processing among all the participating nodes by evenly distributing data among all the participating nodes

To achieve point 1, point 2 can and must be sacrificed.

Also, I will very, very hesitate to see any table having partitioning key with more than one column.

Last but not least, I would think to paste/study DDL for any performance issue should be the first check point, instead of pasting access plan.



马上去把partition key改成1个来试一下!!

使用道具 举报

回复
招聘 : Linux运维
论坛徽章:
235
紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:46玉兔
日期:2007-09-26 17:05:05现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:08玉兔
日期:2006-08-29 20:38:48紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:34阿斯顿马丁
日期:2013-11-19 10:38:16奔驰
日期:2013-10-16 09:08:58红旗
日期:2014-01-09 11:57:39路虎
日期:2013-08-13 14:52:35林肯
日期:2015-05-19 13:01:16
24#
 楼主| 发表于 2007-12-7 09:01 | 只看该作者
昨天去把这张表:CUST_CCP_INFO_200710的数据重新生成了一下!结果跑10月份的数据就没有问题了!没有出现CPU100%的现象!

但是之前CUST_CCP_INFO_200710表reorgchk也没有问题啊!

看我runstatus语句:
RUNSTATS ON TABLE "CCP"."CUST_CCP_INFO_200710"
  ON ALL COLUMNS
  WITH DISTRIBUTION ON KEY COLUMNS
  ALLOW READ ACCESS;

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
21
在线时间
日期:2007-07-25 04:01:022012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23
25#
发表于 2007-12-7 09:22 | 只看该作者
Maybe you can upload the DDL for the tables, including all the indexes, the node group where the tables are.

使用道具 举报

回复
招聘 : Linux运维
论坛徽章:
235
紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:46玉兔
日期:2007-09-26 17:05:05现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:08玉兔
日期:2006-08-29 20:38:48紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:34阿斯顿马丁
日期:2013-11-19 10:38:16奔驰
日期:2013-10-16 09:08:58红旗
日期:2014-01-09 11:57:39路虎
日期:2013-08-13 14:52:35林肯
日期:2015-05-19 13:01:16
26#
 楼主| 发表于 2007-12-7 09:26 | 只看该作者
DDL如下:
-- Start of generated script for 169.254.11.164-db2-DW (ccp)
--  Dec-07-2007 at 09:25:41

CREATE TABLE "CCP"."CUST_CCP_INFO_200710"
("CUST_ID"            DECIMAL(17, 0),
  "REGION_COD"         DECIMAL(6, 0),
  "NOW_REAL_S"         VARCHAR(50),
  "PREV_M_FORE_S"      VARCHAR(50),
  "POLI_PRIV"          DECIMAL(16, 3),
  "POLI_PRIV_D"        VARCHAR(20),
  "M"                  DECIMAL(16, 2),
  "M_D"                VARCHAR(20),
  "NOW_REAL_LOSS"      DECIMAL(1, 0),
  "PREV_M2_PRED_LOSS"  DECIMAL(1, 0),
  "PREV_M_REAL_S"      VARCHAR(50),
  "R"                  DECIMAL(16, 3),
  "LOSS_INDEX"         DECIMAL(8, 0),
  "CLV"                DECIMAL(16, 2),
  "CLV_D"              VARCHAR(20),
  "CLI_RETURN"         DECIMAL(16, 3),
  "CLI_EXP_RETURN"     DECIMAL(16, 3),
  "CLI_V_LEVEL"        VARCHAR(20),
  "CLI_LEVEL"          VARCHAR(20),
  "NEWLY_CARE_T"       DATE,
  "NOW_POLI"           VARCHAR(500),
  "NOW_PRED_S"         VARCHAR(50),
  "NOW_PRED_LOSS"      DECIMAL(1, 0),
  "FIT_ACT_TYPE"       VARCHAR(100),
  "LOSS_RIS_LEVEL"     VARCHAR(30),
  "FIX_COST"           DECIMAL(10, 2),
  "ONCE_COST"          DECIMAL(10, 2),
  "FIT_TC"             VARCHAR(200),
  "FIT_TC_PRI_SALE"    VARCHAR(1000),
  "FIT_TC_PRI_LOS"     VARCHAR(1000),
  "FIT_INTEG_POLI"     VARCHAR(20),
  "ACC_INTEG"          DECIMAL(10, 0),
  "USAB_INTEG"         DECIMAL(10, 0),
  "CUST_BRAND"         VARCHAR(240),
  "ENTER_DATE"         TIMESTAMP,
  "LOAD_TIME"          TIMESTAMP,
  "CUST_BIRTH"         DATE,
  "AREA_CODE"          DECIMAL(5, 0)
)
  DATA CAPTURE NONE
IN "CCP"
  PARTITIONING KEY
   (CUST_ID
   ) USING HASHING;

ALTER TABLE "CCP"."CUST_CCP_INFO_200710"
  LOCKSIZE ROW
  APPEND OFF
  NOT VOLATILE
  LOG INDEX BUILD NULL;

CREATE TABLE "CCP"."CUST_CHURN_INFO_200710"
("CUST_ID"             DECIMAL(17, 0)  NOT NULL,
  "CUST_NAME"           VARCHAR(150),
  "ACC_NBR"             VARCHAR(24),
  "CUST_AGE"            INTEGER,
  "CUST_SEX"            VARCHAR(6),
  "REGION_COD"          DECIMAL(6, 0),
  "PROD_TYPE"           VARCHAR(100),
  "USER_TYPE"           VARCHAR(150),
  "LEAVE_DATE"          TIMESTAMP,
  "NOW_TALK_S"          VARCHAR(50),
  "PREV_M1_TALK_S"      VARCHAR(50),
  "NOW_TALK_AM"         DECIMAL(16, 2),
  "NOW_TALK"            DECIMAL(16, 2),
  "NOW_ARPU"            DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_TALK_AM"       DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_TALK"          DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_ARPU"          DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_ARPU_D"        VARCHAR(20),
  "PRE_M_PRIV"          DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_PRIV_D"        VARCHAR(20),
  "ARPU_STAND_COE_D"    DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_INLOCAL_FEE"   DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_INLOCAL_TALK"  DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_INLOCAL_TALK_D"VARCHAR(20),
  "INLOCAL_PRIV"        DECIMAL(16, 3),
  "INLOCAL_R"           DECIMAL(16, 3),
  "INLOCAL_TALK_R"      DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_BELOCAL_FEE"   DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_BELOCAL_TALK"  DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_BELOCAL_TALK_D"VARCHAR(20),
  "BELOCAL_PRIV"        DECIMAL(16, 3),
  "BELOCAL_R"           DECIMAL(16, 3),
  "BELOCAL_TALK_R"      DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_NET_FEE"       DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_NET_TALK"      DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_NET_TALK_D"    VARCHAR(20),
  "NET_PRIV"            DECIMAL(16, 3),
  "NET_R"               DECIMAL(16, 3),
  "NET_TALK_R"          DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_IP_FEE"        DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_IP_TALK"       DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_IP_TALK_D"     VARCHAR(20),
  "IP_PRIV"             DECIMAL(16, 3),
  "IP_R"                DECIMAL(16, 3),
  "IP_TALK_R"           DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_HIRE"          DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_HIRE_BUS"      DECIMAL(16, 2),
  "HIRE_R"              DECIMAL(16, 3),
  "HIRE_BUS_R"          DECIMAL(16, 3),
  "HIRE_PRIV"           DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_CHIT"          DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_CHIT_BUS"      DECIMAL(16, 2),
  "CHIT_BUS_D"          VARCHAR(20),
  "CHIT_PRIV"           DECIMAL(16, 3),
  "CHIT_R"              DECIMAL(16, 3),
  "CHIT_BUS_R"          DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_OTH_ADD"       DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_OTH_ADD_BUS"   DECIMAL(16, 2),
  "OTH_ADD_PRIV"        DECIMAL(16, 3),
  "OTH_ADD_R"           DECIMAL(16, 3),
  "OTH_ADD_BUS_R"       DECIMAL(16, 3),
  "ON_NET_TIME"         DECIMAL(16, 2),
  "NOW_TALK_AM_HR"      DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_TALK_AM_HR"  DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_TALK_AM_HR"  DECIMAL(16, 3),
  "NOW_TALK_HR"         DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_TALK_HR"     DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_TALK_HR"     DECIMAL(16, 3),
  "NOW_ARPU_HR"         DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_ARPU_HR"     DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_ARPU_HR"     DECIMAL(16, 3),
  "NOW_TALK_AM_CP"      DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_TALK_AM_CP"  DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_TALK_AM_CP"  DECIMAL(16, 3),
  "NOW_TALK_CP"         DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_TALK_CP"     DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_TALK_CP"     DECIMAL(16, 3),
  "NOW_ARPU_CP"         DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M1_ARPU_CP"     DECIMAL(16, 3),
  "PREV_M2_ARPU_CP"     DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_11808_TALK"    DECIMAL(16, 2),
  "PRE_M_11808_FEE"     DECIMAL(16, 2),
  "PRIV_11808"          DECIMAL(16, 3),
  "R_11808"             DECIMAL(16, 3),
  "TALK_11808_R"        DECIMAL(16, 3),
  "PRE_M_INLOCAL_C"     DECIMAL(8, 0),
  "PRE_M_INLOCAL_DUR"   DECIMAL(16, 0),
  "PRE_M_NET_C"         DECIMAL(8, 0),
  "PRE_M_NET_DUR"       DECIMAL(16, 0),
  "PRE_M_BELOCAL_C"     DECIMAL(8, 0),
  "PRE_M_BELOCAL_DUR"   DECIMAL(16, 0),
  "PRE_M_IP_C"          DECIMAL(8, 0),
  "PRE_M_IP_DUR"        DECIMAL(16, 0),
  "PRE_M_11808_C"       DECIMAL(8, 0),
  "PRE_M_11808_DUR"     DECIMAL(16, 0),
  "TALK_STRU"           VARCHAR(20),
  "ON_NET_TIME_D"       VARCHAR(20),
  "NOW_USE_S"           VARCHAR(20),
  "STRAT_G"             VARCHAR(240),
  "NOW_REAL_S"          VARCHAR(50),
  "LOAD_TIME"           TIMESTAMP,
  "NEXT_M1_REAL_S"      VARCHAR(50),
  "AREA_CODE"           DECIMAL(6, 0)
)
  DATA CAPTURE NONE
IN "CCP"
  PARTITIONING KEY
   (CUST_ID
   ) USING HASHING
  NOT LOGGED INITIALLY;

ALTER TABLE "CCP"."CUST_CHURN_INFO_200710"
  LOCKSIZE ROW
  APPEND OFF
  NOT VOLATILE
  LOG INDEX BUILD NULL;

CREATE TABLE "CCP"."PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710"
("CUST_ID"        DECIMAL(17, 0),
  "CUST_GROUP_ID"  DECIMAL(20, 0),
  "MODEL_ID"       DECIMAL(8, 0),
  "LOAD_TIME"      TIMESTAMP
)
  DATA CAPTURE NONE
IN "CCP"
  PARTITIONING KEY
   (CUST_ID,
    CUST_GROUP_ID
   ) USING HASHING
  NOT LOGGED INITIALLY;

ALTER TABLE "CCP"."PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710"
  LOCKSIZE ROW
  APPEND ON
  NOT VOLATILE
  LOG INDEX BUILD NULL;



-- End of generated script for 169.254.11.164-db2-DW (ccp)

使用道具 举报

回复
招聘 : Linux运维
论坛徽章:
235
紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:46玉兔
日期:2007-09-26 17:05:05现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:08玉兔
日期:2006-08-29 20:38:48紫蜘蛛
日期:2007-09-26 17:05:34阿斯顿马丁
日期:2013-11-19 10:38:16奔驰
日期:2013-10-16 09:08:58红旗
日期:2014-01-09 11:57:39路虎
日期:2013-08-13 14:52:35林肯
日期:2015-05-19 13:01:16
27#
 楼主| 发表于 2007-12-7 09:27 | 只看该作者
没有就PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710上有一个index

CREATE INDEX "CCP"."PAR_CUST_ID_0710"
  ON "CCP"."PAR_CUST_CUST_GRP_ASSOC_200710"
("CUST_ID" ASC
)
  PCTFREE 10
  DISALLOW REVERSE SCANS;

使用道具 举报

回复
招聘 : c/c++研发
论坛徽章:
45
技术图书徽章
日期:2014-03-10 14:09:192012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:12:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:12:092012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:21:15现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:082011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:562011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:332011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:152011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:50
28#
发表于 2007-12-7 10:54 | 只看该作者
hmm... not sure why repopulating the MQT make db2 pickup the correct plan... still thinking it's something about statistics~~~ but anyway, are you going to try to modify the partition key for base table to only one column? if do please let us know if it can further improve the performance~~~

使用道具 举报

回复
招聘 : c/c++研发
论坛徽章:
45
技术图书徽章
日期:2014-03-10 14:09:192012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:12:092012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:12:092012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:21:15现任管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:082011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:562011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:332011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:152011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:50
29#
发表于 2007-12-7 10:56 | 只看该作者
btw could you tell me if the 4 partitions are located on the same physical host? or different boxes?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
21
在线时间
日期:2007-07-25 04:01:022012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23
30#
发表于 2007-12-7 13:45 | 只看该作者
原帖由 wangzhonnew 于 2007-12-7 10:54 发表
still thinking it's something about statistics~~~


This is also possible.

Cardinality may be wrong in the statistics collection.

Remember the test case I presented sometimes ago that statistics about the same table can be very different if collected from different node?

For joining between two tables with some remarkable volume but without specific filtering condition, like what is shown here, the optimizer should rightly select MS join or Hash join instead of NL join.

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表