ALTIBASE公司传奇！！！

njjjxyblx

听电信的朋友说过ALTIBASE，他们认为还是不错的，对性能提升帮助挺大。其他行业有用的吗？

cyt2005

韩国的东西啊
对韩国有抵触情绪的说。。。

tom_111

做为技术人员没有国别、区域、民族、性别歧视，更不应该有什么层次之分了。我们更多的是关注技术，确切的说应该是关注先进的技术。Oracle磁盘数据库好吗？那是Oracle开发的；OS（Windows）好吗？那是微软开发的；计算机好吗？这也是USA生产的。我们要与时俱进，学习新技术，让我们每个做为技术的人眼光放的更远。

rexyudl

随着内存的不断增大，一种新的存储方式要代替原有的磁盘！
就不目前看技术已经成型了，唯一的障碍就是成本了。只要成本降低之后，我们今后的计算机完全可能没有硬盘！

tom_111

原帖由 rexyudl 于 2007-12-5 15:33 发表
随着内存的不断增大，一种新的存储方式要代替原有的磁盘！
就不目前看技术已经成型了，唯一的障碍就是成本了。只要成本降低之后，我们今后的计算机完全可能没有硬盘！

呵呵！我个人认为你的这个创意很有意思！相信内存数据库的出现只会更改过去基于磁盘数据库的单一应用模式，那么新的模式-内存数据库与磁盘数据库混合使用会取代过去单一磁盘数据库应用模式，还有可能的话就是：如果将来计算机硬件技术发展到有一天服务器对于内存的支持量无限时，那么有可能内存数据库产品会取代磁盘数据库产品。总之，我想计算机是永远也离不开硬盘部分的，都不敢想象那会是一台什么样的电脑，太充满理想的色彩和幻想了！

liyongdong

我只是了解 ALTIBASE,熟悉罢了.

alxyrh

我们需要考虑硬件技术。现在服务器的最顶级的硬盘最快的有15000转。持续读盘速度是130M/s..一般的DB 做RAID的话。也是去到130*5=750M/s....再加上现在高端的DB server .比如电信级别的光纤磁盘机柜。硬盘的IO就是3GB/s...所以说并非硬盘的传输速度的问题。而是硬盘本身有个寻址的时间。无法面对毫秒级别的DB高IO.对硬盘频繁的操作。瓶颈在这里。。但是硬盘也在发展。想有个公司推出单盘达到800M/s的 固态硬盘的产品提供给证券交易公司使用。这种固态硬盘寻址时间极小。读取速度奇快。现在的数据库用在这些硬盘上的话也不会比内存数据库的差。

我认为内存数据库消耗CPU的资源是比较多的。不知道有没有这方面的数据出来。。数据的处理都在内存里。那么谁来计算？就只有CPU了 。而我们的硬盘DB的话就只是\CPU把结果交个磁盘的控制器去处理。
当然磁盘的控制器本身也是个CPU。理论上来说对CPU的依赖更少。

deadgirl

altibase 没有想像中那么好，我们就在用

OracGPS

贴子沉了这么久，估计ALTIBASE用户还很有限的。
最近要接管客户那边的ALTIBASE数据库的日常维护，了解下，顺便把贴子抬起来，哈哈。