|
|
最初由 w39 发布
[B]我不是很认同这种方式:
1 ERP和其他软件不同,实施和软件开发是可以分开的。也就是说当产品到了一定程度以后,顾问公司和客户可以自己对软件进行适当的调整--SAP 、ORACLE无不如此,如果软件免费的话,软件开发商怎样活?
2 软件和硬件不同,硬件即使是分期付款,人家也是在“付款”,只是降低了供应商的利润罢了。但软件呢?如果盗版软件成了合法的,你还会买吗?
文中所提到的“宇泰”要靠什么来赢利--或者说,靠什么来生存?
如今,软件公司的竞争日益激烈,“免费”不过是这中竞争环境下软件商促销的一种手段,当他们发现这种方法并不能为自己带来利润的时候,受伤的就只有用户了。
润霖和PEOPLESOFT的做法也值得商榷。企业实现了增长,和是否用了某某ERP软件有没有直接关系可真不好说!!!
PEOPLESOFT的做法更是一种变相投资--无本万利的投资。凭什么就因为用了你的软件,我要给你一定的股份? [/B]
这个观点非常苟同!!
一个很简单的问题,白送一个SAP,一个企业不深入了解他,他会用吗????
还有企业的效益和上ERP的增长效益挂钩,这不是坑人吗?
因为市场接订单和企业上没有上系统好像没有那么强的关系,如果非典来了,那就是医药设备的ERP发挥效益了,人家没有上系统一样的有利润:( |
|