ITPUB??ì3
ITPUB论坛 » IT服务管理 » CMDB最后的吹牛

标题: [精华] CMDB最后的吹牛
离线 vecentli
印第安小白鼠


精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 9887 (126)
社区积分 10199 (163)
注册日期 2005-8-26
论坛徽章:17
现任管理团队成员2008北京奥运纪念徽章:排球生肖徽章2007版:兔生肖徽章2007版:鸡生肖徽章2007版:鼠生肖徽章2007版:羊
      

发表于 2008-3-19 10:37 
本帖有2点比较好:

1:流程和工具保证信息准确。
要想做到信息准确,一定要从流程和工具两方面加以限制。比如流程方面,把更新CI信息作为完成一份桌面机维护工单的必须步骤,如果不做这个步骤,就无法关闭这份工单,这样至少可以限制工程师一定要去做这一步操作,但更新的是否正确、规范,就是下一个要说的东西去审计,那就是工具,现在市场上有很多自动搜索客户端配置的工具,这些工具可以用来作为审计CMDB信息的参考。这样从流程和工具两方面去规范工程师的行为,会更加有说服力。

2:CI颗粒度和运维的能力相符合。
关于CI颗粒度的观点,就是运维的触角可以伸多远,你的CI颗粒度就要走多远,但我想更引伸一步,你的运维触角能伸多远,你的CI颗粒度最多也就走到那里,如果是刚开始做,不推荐走到那里,而是往回退一两个层级。

[ 本帖最后由 vecentli 于 2008-3-19 10:39 编辑 ]


__________________

人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?

我的blog:      http://vecentli.itpub.net/  
只看该作者    顶部
离线 vecentli
印第安小白鼠


精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 9887 (126)
社区积分 10199 (163)
注册日期 2005-8-26
论坛徽章:17
现任管理团队成员2008北京奥运纪念徽章:排球生肖徽章2007版:兔生肖徽章2007版:鸡生肖徽章2007版:鼠生肖徽章2007版:羊
      

发表于 2008-3-19 10:44 
我总觉得,
sexyneco和破子讲的内容,好像是如何构建信息系统管理ci?
而不是广义上的CMDB能达到的功能。



我觉得对CMDB来说更重要的是ci之间的关系,而且在CMDB之上构建
的信息系统也更多的关注这个。



__________________

人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?

我的blog:      http://vecentli.itpub.net/  
只看该作者    顶部
离线 sexyneco
初级会员



精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 30 (41972)
社区积分 0 (1494400)
注册日期 2007-7-30
论坛徽章:1
管理团队成员     
      

发表于 2008-3-19 11:27 


QUOTE:
原帖由 vecentli 于 2008-3-19 10:44 发表
我总觉得,
sexyneco和破子讲的内容,好像是如何构建信息系统管理ci?
而不是广义上的CMDB能达到的功能。


我觉得对CMDB来说更重要的是ci之间的关系,而且在CMDB之上构建
的信息系统也更多的关注这个。

没错,CMDB中ci的关系非常重要,但一定要在定义好都需要放什么ci在CMDB以后才是关系的问题,这是基础,当然在分析需要放什么ci的时候也应该考虑到它们之间的关系是否能够清晰的定义出来,而且关系的种类有哪些。
说到广义上的CMDB功能,实际上更多的是与其他的流程联动方面,作为IT运行维护乃至IT服务生命周期的重要依据存在,我认为这才是真正广义上的功能。


只看该作者    顶部
离线 神秘电波
初级会员



精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 4 (142098)
社区积分 0 (135610)
注册日期 2004-8-9
论坛徽章:0
      
      

发表于 2008-3-27 00:36 


QUOTE:
原帖由 sexyneco 于 2008-3-19 09:41 发表
昨天只看了楼主的主帖,今天看了“ 神秘电波”的回复,觉得他太过理想化了,严重怀疑是某些曲高和寡的咨询或者看了国外的一些资料就往这里一粘,显示多么的先进。至少我没有看到国内现在有完全自动化或者自动化程度很高的CMDB,并且和变更等其他流程能够自动化的关联,确实,HP,MO等几个厂商有类似的自动发现的工具,但这种工具还只是停留在抓取标准的商业软件以及硬件配置上,对于企业自行研发的系统还是无能为力的,上面说的是服务器,对于网络设备就更是如此,是的,这些软件可以把物理的拓扑图抓取出来,但网络的连接不是光有物理拓扑图就足够的了,网络的连接和交换机、路由器上的配置是很有关系的,路由器和三层交换机如何路由数据,交换机上的Vlan是如何配置的,这些东西据我所知还是不能自动发现的,为什么CMDB如此复杂,为什么说从业务的视角整理IT架构如此复杂,都是因为前期需要大量的人力物力去收集,后期需要大量的日常工作量去维护。当然如果真正的重视起来,建立一个相对完整并且可以为业务提供依据的CMDB是完全可以做到的。不能否认,工具的自动发现以及自动维护是大势所趋,但现在的技术还不能够达到理想的程度,所以,要想干好,只能死磕!

某电信行业实施建立的CMDB,除CI信息外,还集中存储了监控信息、流程信息(事件、问题、变更)、BSM模型数据等。功能具有自动化采集大部分CI信息外,还与变更关联,能自动发现并报告CI非法变更。能通过CI快捷查看相关信息,甚至还能查看CI的性能信息等。

没有看到,并不等于没有。虽说此方案属创新阶段,但此必为CMDB的发展之路。个人认为用不了几年,也会有越来越多人会看到。


只看该作者    顶部
离线 xcesium



精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 2 (220384)
社区积分 0 (1431523)
注册日期 2008-3-27
论坛徽章:0
      
      

发表于 2008-3-27 10:27 
赞,收藏了


只看该作者    顶部
离线 bluewater9


精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 94 (18128)
社区积分 2 (29309)
注册日期 2008-1-31
论坛徽章:1
2008北京奥运纪念徽章:现代五项     
      

发表于 2008-5-20 14:30 
大家的讨论很激烈阿,这是个好现象,说明都够重视配置管理的作用。
我觉得最开始的工作就够麻烦的了,就是考虑要选择哪些CI放到CMDB中


__________________
http://151665928.qzone.qq.com
只看该作者    顶部
相关内容


CopyRight 1999-2006 itpub.net All Right Reserved.
北京皓辰广域网络信息技术有限公司. 版权所有
E-mail:Webmaster@itpub.net
京ICP证:010037号 联系我们 法律顾问